Ухвала від 15.04.2021 по справі 914/1446/19

УХВАЛА

15 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/1446/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Міщенко І. С., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської обласної організації Національної спілки художників України

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.11.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі

за позовом 1) Львівської обласної організації Національної спілки художників України,

2) Українського національного комітету Міжнародної ради з питань пам'яток і визначних місць

до 1) Виконавчого комітету Львівської міської ради,

2) Львівської міської ради,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку нерухомості",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

1) Кабінет Міністрів України,

2) Виконавчий комітет Львівської обласної ради,

3) Міністерство культури та інформаційної політики,

4) Львівська обласна державна адміністрація,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів-1, 2 - Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради,

про визнання незаконними (недійсними) та скасування рішень, ухвали і державного акта на право власності,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Львівської обласної організації Національної спілки художників України на рішення Господарського суду Львівської області від 11.11.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 914/1446/19, надіслана поштою 17.03.2021.

Під час розкривання поштового відправлення (штриховий код 7901706927436), яке надійшло від Львівської обласної організації Національної спілки художників України, виявлено, що касаційна скарга не підписана представником Львівської обласної організації Національної спілки художників України адвокатом Яцишиним А. В., про що складено акт Касаційного господарського суду від 26.03.2021 № 29.1-11/124.

Касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини третьої статті 290 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Касаційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 11.11.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 914/1446/19 від імені Львівської обласної організації Національної спілки художників України подана адвокатом Яцишиним А. В., проте , підпис вказаної особи у касаційній скарзі відсутній.

Приписами пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, касаційна скарга Львівської обласної організації Національної спілки художників України на рішення Господарського суду Львівської області від 11.11.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 914/1446/19, не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, частиною третьою статті 290, пунктом 1 частини четвертої статті 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Львівської обласної організації Національної спілки художників України на рішення Господарського суду Львівської області від 11.11.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 914/1446/19 повернути без розгляду.

2. Надіслати Львівській обласній організації Національної спілки художників України копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 25 (двадцяти п'яти) аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. С. Міщенко

С. К. Могил

Попередній документ
96276024
Наступний документ
96276026
Інформація про рішення:
№ рішення: 96276025
№ справи: 914/1446/19
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: про визнання незаконними (недійсними) та скасування рішень, ухвали і державного акта на право власності
Розклад засідань:
22.01.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
25.06.2020 16:00 Господарський суд Львівської області
02.07.2020 14:10 Господарський суд Львівської області
16.09.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
13.01.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
06.07.2021 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Міністерство культури України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Виконавчий комітет Львівської обласної ради
Кабінет Міністрів України
Львівська обласна державна адміністрація
Мі
Міністерство культури та інформаційно
Міністерство культури та інформаційної політики України
Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Львівської міської ради
Львівська міська рада
ТзОВ "Центр розвитку нерухомості"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку нерухомості"
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна організація Національної спілки художників України
заявник касаційної інстанції:
Львівська обласна організація Національної спілки художників України
Український національний комітет Міжнародної ради з питань пам'яток і визначних місць
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська обласна організація Національної спілки художників України
позивач (заявник):
Львівська обласна організація Національної спілки художників України
Український національний комітет Міжнародної ради з питань пам'яток і визначних місць
Український національний комітет міжнародної ради з питань пам'яток і визначних місць (ІКОМОС)
представник:
Адвокат Павлова А.А.
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К