Ухвала від 13.04.2021 по справі 908/570/20

УХВАЛА

13 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/570/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021 року

у справі № 908/570/20

за заявою Фізичної особи-підприємця Білоконя Олександра Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою учасника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство № 908/570/20, закрито.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 (надіслана 12.03.2021 року, що підтверджується конвертом з штрих кодом 6901900636317) на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021 року у справі № 908/570/20, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанцій при ухваленні оскаржуваного рішення допущенні процесуальні порушення зокрема не було враховано висновок викладений в постановах Верховного Суду від 02.10.2019 року у справі №910/9535/18, від 18.04.2018 року у справі №922/2362/17.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021 року у справі №908/570/20 та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.

Попередній документ
96275937
Наступний документ
96275939
Інформація про рішення:
№ рішення: 96275938
№ справи: 908/570/20
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.08.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
24.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2020 12:50 Господарський суд Запорізької області
13.04.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.07.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.07.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.07.2020 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2020 12:30 Касаційний господарський суд
18.02.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2021 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
12.03.2021 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 09:25 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 14:45 Господарський суд Запорізької області
18.11.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2022 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2022 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2022 11:40 Господарський суд Запорізької області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
15.05.2024 11:50 Господарський суд Запорізької області
15.05.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.07.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.07.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
15.08.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.08.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
12.09.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.11.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.11.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.03.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.07.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
Штельманчук
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Біол»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
за участю:
Балєв Валентин Петрович
Малькевич А.В.
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійов
Приватний виконавець Виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович
Розпорядник майна Штельманчук М.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “БІОЛ”
ФОП Турчин Денис Вадимович
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНГРУП ДНІПРО"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Білоконь Олександр Іванович
Дунаєв Олег Вячеславович
Мелькевич Анастасія Володимирівна
Нікітенко Микита Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
кредитор:
АК Нікітенко Микита Олександрович
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВ "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Біол»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНГРУП ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Актив-Консалт”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Арт Капітал”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Континент-Престиж”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “БІОЛ”
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВ "Мустанг Фінанс"
ТОВ "Фінгруп Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
представник:
Скитиба Наталя Іванівна
представник заявника:
Малик Анастасія Сергіївна
Острик Сергій Юрійович
представник кредитора:
Дерманська Катерина Олександрівна
представник позивача:
Драч Богдан Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА