13 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/751/20
Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В., Баранця О.М., Васьковського О.В., Дроботової Т.Б., Кібенко О.Р., Ткаченко Н.Г., Уркевича В.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради
на рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2020 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020
за позовом Харківської міської ради
до приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"
про скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та звільнення земельної ділянки,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державний реєстратор комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Дергачівської районної ради Харківської області Шевцова Лариса Вікторівна,
Ухвалою Верховного Суду від 09.03.2021 справу № 922/751/20 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалу мотивовано необхідністю відступу від висновку щодо застосування приписів статей 56, 58 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; у частині обов'язковості відображення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації про особу, яка може діяти від імені юридичної особи в порядку самопредставництва), викладеному у постанові від 23.11.2020 у справі № 908/592/19, яка розглядалася колегією суддів Касаційного господарського суду, що входить до складу іншої палати (судової палати для розгляду справ про банкрутство).
Частиною другою статті 302 ГПК України визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об'єднаної палати.
Тому справа №922/751/20 підлягає прийняттю та призначенню до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 ГПК України.
При цьому Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності використання учасниками процесу, в разі їх з'явлення до суду, засобів індивідуального захисту.
Крім цього, Суд зазначає, що дана ухвала постановлена в межах розумних строків з урахуванням тимчасової непрацездатності судді Селіваненка В.П.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 301, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Прийняти справу №922/751/20 до розгляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 04 червня 2021 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 203.
3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В. Селіваненко
Судді І. Булгакова
О. Баранець
О. Васьковський
Т. Дроботова
О. Кібенко
Н. Ткаченко
В. Уркевич