ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
15 квітня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/501/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"
до Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс"
про стягнення 69 840,95 грн,
13.04.2021 до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСК" з вимогами, спрямованими до Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс", про стягнення 69 840,95 грн страхового відшкодування.
Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви до розгляду, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому належним доказом надіслання позовної заяви з додатками відповідачу є квитанція або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об'єкта поштового зв'язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.
Так, у тексті позовної заяви, і це відповідає даним з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказано місцезнаходження Відповідача - 73000, м. Херсон, вул. Залаегерсег, буд. 12, в той час як в накладній № 0305612410513 про відправлення на ім'я Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" копії позовної заяви та доданих до неї документів вказано адресу: 73002, м. Херсон, яка є невірною та неповною.
Разом з цим, з метою встановлення факту отримання Відповідачем зазначених матеріалів, судом самостійно здійснено відстеження за трекінгом АТ "Укрпошта" з якого встановлено, що станом на 15.04.2021 відправлення чотири рази пересилалось за різними точками доставки, а це свідчить про, так би мовити, "невдалий" пошук адресата.
Резюмуючи наведене, суд зазначає, що ненадання заявником відповідного доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на вірну адресу є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 175, 232 ГПК України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРСК" у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на вірну адресу Відповідача.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін