15 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/31/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом - Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" (вул. Р. Купчинського, 14, м. Тернопіль, 46023)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" (юридична адреса: бульвар Просвіти, 19/181, м. Тернопіль, 46027; адреса для листування: вул. Героїв Крут, 13, м. Тернопіль, 46022)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Тернопільської міської ради (вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001)
про: зобов'язання звільнити орендоване нерухоме майно та стягнення заборгованості з орендної плати
За участю представників сторін, третьої особи:
Позивача : Демкович Ю.Й.;
Відповідача : Антюк І.П.;
Третьої особи: Лукащук В.М.
Суть справи:
Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис" про :
- зобов'язання відповідача звільнити комунальне нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення загальною площею 22 кв. м., розташоване за адресою м. Тернопіль, вул. Р. Купчинського, 14 на 1 поверсі, відповідно до умов Типового договору оренди від 01.07.2011 №21, передавши його за актом приймання - передачі балансоутримувачу - КНП "Тернопільська комунальна міська лікарня №2";
- стягнення 15105,60 грн. заборгованості за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 за користування майном.
Ухвалою суду від 16.02.2021 відкрито провадження у справі №921/31/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.03.2021.
Ухвалою суду від 18.03.2021 було продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов, прийнято до розгляду поданий ним відзив б/н від 16.03.2021 (вх.№2290 від 17.03.2021), залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, підготовче засідання відкладено на 15.04.2021, сторонам запропоновано подати документи.
12.04.2021 через канцелярію суду, відповідачем подано повідомлення (вх.№3117 від 12.04.2021) про неможливість проведення звірки щодо заявленої в позові до стягнення суми боргу, оскільки слідчим управлінням фінансових розслідувань ДФС в Тернопільській області під час проведення слідчих дій, тимчасових доступів (обшуків) до документів у кримінальному провадженні №42017211180000012 від 16.03.2017 вилучено бухгалтерську документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Борис". Відповідачем до зазначеного повідомлення також долучено докази надіслання відзиву на позов на адресу третьої особи.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Учасники процесу в підготовче засідання 15.04.2021 прибули.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення. В судовому засіданні подав помісячний розрахунок стягуваної суми боргу з посиланням на умови договору (письмові пояснення вих.№4.2.206/675-1 від 12.03.2021 (вх.№3278 від 15.04.2021). Додатково зазначив, що Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" з незалежних від нього причин, відзиву на позов не отримувало, однак має намір в порядку ст. 166 ГПК України, підготувати відповідь на відзив. Враховуючи викладене представник позивача просив відкласти підготовче засідання.
Представник відповідача проти заявлених вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві на позов, надав усні пояснення. Проти відкладення розгляду справи не заперечив.
Представник третьої особи зазначив, що через відсутність у нього додатків до позовної заяви він не мав змоги підготувати письмові пояснення, тому не заперечував проти перенесення судового засідання .
В підготовчому засіданні, зокрема суд : вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п.п. 10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Таким чином, в процесі розгляду справи в підготовчому провадженні, враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, клопотання учасників процесу про відкладення підготовчого засідання, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи в підготовчому засіданні.
Так, частиною 3 ст. 177 ГПК України, передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що проведення підготовчого засідання в більш тривалий строк буде сприяти об'єктивному, всебічному та повному з'ясуванню обставин справи та зібранню усіх необхідних доказів по справі, суд здійснює дану процесуальну дію з власної ініціативи .
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, клопотання учасників процесу, заявлені в судовому засіданні 15.04.2021, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 42, 46, 166, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду письмові пояснення Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" вих.№4.2.206/675-1 від 12.03.2021 (вх.№3278 від 15.04.2021) із додатками.
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 18.05.2021.
3. Відкласти підготовче засідання на 06 травня 2021 року до 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).
3. Запропонувати позивачу в строк до 06.05.2021 надати :
- докази надіслання письмових пояснень вих.№4.2.206/675-1 від 12.03.2021 (вх.№3278 від 15.04.2021) із додатками на адресу інших учасників справи;
- відповідь на відзив та докази надіслання її примірника на адресу інших учасників справи.
4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.
5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:
https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський