Ухвала від 14.04.2021 по справі 921/751/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2021 рокуСправа № 921/751/20

у складі судді Хома С.О.

за участю помічнка судді, що виконує обов'язки секретаря судового засідання: Хейло О.О.

Розглянувши матеріали за заявою №без номера від 27.11.2020 (вх. №872 від 02.12.2020)

Боржника: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , має статус ФОП, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 11.10.1995

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з'явився.

кредитора: не з'явився.

керуючий реструктуризацією: Деяк Ярослав Михайлович - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1879 від 22.12.2018.

Суть справи.

Ухвалою від 24.02.2021 призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14 квітня 2021 року на 10 год 00 хв.

Ухвалою від 12.04.2020 задоволено Заяву №без номера від 09.04.2021 (вх. №3074) арбітражного керуючого Деяк Я.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та судове засідання призначене ухвалою суду від 24.02.2021 на 14.04.2021 на 10:00 год. ухвалено провести в режимі відеоконференції.

В судове засідання з'явилися керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Деяк Ярослав Михайлович.

Боржник та кредитори в судове засідання 14.04.2021 не з'явилися.

Згідно частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).

Суд, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно ст. 216 ГПК України.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 223, 233, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 28 квітня 2021 року до 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією арбітражному керуючому Деяк Ярославу Михайловичу надати в строк до 28 квітня 2021 року:

- реєстр вимого кредиторів;

- матеріали інвентаризації майна боржника.

3.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

-представнику боржника адвокату Ганчук Г.В.

-керуючому реструктуризацією: Деяк Ярославу Михайловичу, АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Ухвалу підписано 15.04.2021.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
96275663
Наступний документ
96275665
Інформація про рішення:
№ рішення: 96275664
№ справи: 921/751/20
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: визнання недійсним та скасування акту про реалізацію предмету іпотеки, свідоцтва про придбання майна. витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
28.12.2020 10:40 Господарський суд Тернопільської області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
29.03.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
29.03.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.04.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
24.05.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
24.05.2021 10:40 Господарський суд Тернопільської області
31.05.2021 11:40 Господарський суд Тернопільської області
02.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.06.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
29.06.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
21.07.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
20.10.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
03.11.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
08.12.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2021 12:45 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 16:30 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2022 12:40 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ХОМА С О
ХОМА С О
3-я особа:
Гусятинська державна нотаріальна контора
Сенів Юрій Ігорович
відповідач (боржник):
Гусятинська державна нотаріальна контора
Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
Державне підприємство "Сетам"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молода Ідея"
заявник:
Адвокат Ганчук Григорій Володимирович
Адвокат Поліщук Павло Павлович
заявник апеляційної інстанції:
Ованесян Джоні Генріхович
отримувач електронної пошти:
Арбітражний керуючий Деяк Ярослав Михайлович
позивач (заявник):
Ованесян Тетяна Дмитрівна
представник відповідача:
Яворський Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА