Ухвала від 15.04.2021 по справі 920/736/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2021 Справа № 920/736/19

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши клопотання представника ДП “Укравтогаз” НАК “Нафтогаз України” від 13.04.2021 (вх.№1681к) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 920/736/19 порушеної

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414), до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-технічний центр “Оріон-Д” (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, код ЄДРПОУ 23638107), про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.04.2021 у справі №920/736/19 призначено розгляд клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання матеріалів (вх.№1577 від 06.04.2021) в судове засідання на 22.04.2021, 12:45.

14.04.2021 від представника ДП “Укравтогаз” НАК “Нафтогаз України” надійшло клопотання від 13.04.2021 (вх.№1681к) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого просить надати можливість участі в судовому засіданні 22.04.2021 о 12:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу “EasyCon”.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання представника ТОВ “Фінансова Компанія “Геліос” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку “EasyCon”.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ДП “Укравтогаз” НАК “Нафтогаз України” від 13.04.2021 (вх.№1681к) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Провести судове засідання у справі № 920/736/19, призначене на 22.04.2021, 12:45 за участю представника ДП “Укравтогаз” Старика Ярослава Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі електронною поштою.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
96275644
Наступний документ
96275646
Інформація про рішення:
№ рішення: 96275645
№ справи: 920/736/19
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 12.07.2019
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.06.2026 01:15 Господарський суд Сумської області
02.06.2026 01:15 Господарський суд Сумської області
02.06.2026 01:15 Господарський суд Сумської області
02.06.2026 01:15 Господарський суд Сумської області
02.06.2026 01:15 Господарський суд Сумської області
02.06.2026 01:15 Господарський суд Сумської області
02.06.2026 01:15 Господарський суд Сумської області
02.06.2026 01:15 Господарський суд Сумської області
15.01.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
17.03.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
01.04.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
13.05.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
19.08.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
09.09.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
01.10.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
02.11.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
17.12.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
18.01.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
22.04.2021 12:45 Господарський суд Сумської області
25.05.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
08.06.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
21.10.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
12.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
24.10.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
10.08.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
25.09.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
28.10.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
24.09.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
14.10.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
06.11.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
18.11.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
02.12.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д"
за участю:
Арбітражний
АТ КБ "Приватбанк"
Головне територіальне управління юстиції у Сумській області
Головне управлі
Головне управління Державної податкової
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській облас
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління статистики у Сумській області
Голосіївсь
Голосіївський районний суд м.Києва
Господарський суд Київської області
Державний реєстратор виконавчого комітету Сумської міської ради
Державний реєстратор виконкому Сумської міської ради
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Ковпаківський ВДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми
Ковпаківський районний суд
ПАТ "Місто Банк"
ПАТ "Укрсиббанк"
Печерський районний суд м. Києва
Потупало
Потупало Наталія Ігорівна
Солом'янський районний суд м. Києва
ТОВ "Сенсі"
Ша
Шаматрін Е.
Шаматрін Євген Миколайович
Щерба Тамара Олексіївна
кредитор:
ДП "УКРАВТОГАЗ" НАК "Нафтогаз України"
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
позивач (заявник):
Головне управління ДПС України у Сумській області
Головне управління ДФС у Сумській області
Головне управління ДФС України у Сумській області
ДП "УКРАВТОГАЗ" НАК "Нафтогаз України"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
представник:
Підлипенський Денис Вадимович
представник заявника:
Пшик Тетяна Сергіївна