Ухвала від 15.04.2021 по справі 918/375/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

15 квітня 2021 року м. Рівне Справа № 918/375/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянув клопотання арбітражного керуючого Мацьоцького О.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалами суду від 06 квітня 2021 року призначено до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність державного та приватного виконавців, розгляд скарг призначено на 15 квітня 2021 року.

15 квітня 2021 року арбітражним керуючим Мацьоцьким О.І. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з правилами частини 4 статті 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. {Статтю 197 доповнено новою частиною згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020}

Відповідно до частини 11 та 12 статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Разом з тим, клопотання арбітражного керуючого подане до суду без посередньо перед судовим засіданням, що не відповідає положенням частини 2 статті 197 ГПК України, відтак в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити арбітражному керуючому Мацьоцькому О.І. у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 15 квітня 2021 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Качур А.М.

Попередній документ
96275614
Наступний документ
96275616
Інформація про рішення:
№ рішення: 96275615
№ справи: 918/375/20
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2023)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
09.06.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
07.07.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.07.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
25.08.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
22.09.2020 13:00 Господарський суд Рівненської області
20.10.2020 13:00 Господарський суд Рівненської області
03.11.2020 13:30 Господарський суд Рівненської області
17.11.2020 13:00 Господарський суд Рівненської області
08.12.2020 13:00 Господарський суд Рівненської області
04.02.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
15.04.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
06.09.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
21.02.2023 13:30 Господарський суд Рівненської області
14.03.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
15.05.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
КАЧУР А М
КАЧУР А М
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АТ "Альфа-банк"
Арбітражний керуючий Бандуристий Руслан Сергійович
Ванжула Ярослав Володимирович
Арбітражний керуючий Книш Зоряна Ігорівна
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
арбітражний керуючий Мацьоцький Олександр Ігорович
Сиволобов Максим Маркович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
позивач (заявник):
Сятковський Віктор Миколайович
представник:
Дзундза Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю