20 травня 2010 року 10:37 Справа № 2а-2277/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Малиш Н.І.,
при секретарі Рожик О.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про припинення підприємницької діяльності,
за участю представників сторін:
від позивача: Носирєва Л.В., довіреність № 24 від 26.04.2010р.;
від відповідача: ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1 від 02.12.1995р.;
Зо Запорізького окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, в якості нормативних підстав позову посилається на Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» та КАС України, просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 21 квітня 2010р. було відкрито провадження по справі №2а-2277/10/0870.
Представник позивача, в судовому засіданні, підтримала позовні вимоги, зазначила, що 05.08.2004р. відповідач була зареєстрована Виконавчим комітетом Запорізької міської ради в якості суб'єкта підприємницької діяльності. З січня 2009р. не надає, у встановленому законом порядку, до органів державної податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності, що є порушенням вимог Закону України «Про систему оподаткування» та Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», заборгованість у відповідача перед бюджетом, на час розгляду справи, відсутня. На підставі викладеного просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач, в судовому засіданні, пояснила суду, що підприємницькою діяльністю не займається, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу, а саме - звукозаписуючого пристрою «Камертон».
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми законодавства та оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.
Як встановлено з матеріалів справи та підтверджено у судовому засіданні 05.08.2004р. ОСОБА_2 була зареєстрована як фізична особа - підприємець Виконавчим комітетом Запорізької міської ради.
Згідно довідки ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя від 09.03.2010р. №4706/10/28-410, відповідач з січня 2009р. не надає у встановленому законом порядку до органів державної податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності, заборгованість перед бюджетом у ОСОБА_2 відсутня, що підтверджується довідкою позивача від 10.03.2010р. №4939/10/24-020.
Пунктом 1 ч.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991р. (із змінами та доповненнями), на платників податків та зборів (обов'язкових платежів) покладається обов'язок подавати до державних податкових органів, у відповідності із законами, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків, зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби, у випадках, передбачених законом, мають право звернутися в суд з вимогами про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи те, що відповідач з січня 2009р. (тобто більше 1 року) не надає у встановленому законом порядку до органів державної податкової служби передбачених законодавством документів бухгалтерської та податкової звітності, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, ст.ст. 9, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», суд,
Адміністративний позов - задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, місце проживання ФОП - АДРЕСА_1).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її складання у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 25 травня 2010 р.
Суддя (підпис) Н.І.Малиш