14 травня 2010 року Справа № 2а-2681/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, вул.. Бородинська, 1-а, м. Запоріжжя, 69096
до відповідачів: 1. ОСОБА_1, АДРЕСА_1;
2. ОСОБА_2, АДРЕСА_2;
3. ОСОБА_3, АДРЕСА_3
треті особи: 1. Державний реєстратор Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради, вул.. Бородинська 1-а, м. Запоріжжя, 69096
2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецелектро»,
вул. Мінська, 5, м. Запоріжжя
про визнання нечинним статуту та внесення змін до установчих документів
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. про визнання нечинним статуту та внесення змін до установчих документів.
13.05.2010 матеріали адміністративної справи за вказаним позовом, в порядку ст. 22 КАС України, направлено за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
З'ясувавши питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 53, 104-107, 110, 111, 121, 160, 165 КАС України, суд
< Текст >
. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а-2681/10/0870.
2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а-2681/10/0870 до судового розгляду.
3. Судове засідання призначити на 09.06.2010 об/о 11-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В, зала судових засідань № 2.
4. До дня засідання, але не пізніше 07.06.2010 запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
В порядку попередньої підготовки запропонувати сторонам надати:
Позивача - документи, щодо правового статусу; належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заявлених вимог; документальне підтвердження по кожній з позицій; визначити нормативні підстави заявлених вимог; докази в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати суду для справи, оригінали - для огляду. Копію позову надати суду у електронному варіанті.
Відповідача - документи, які посвідчують правовий статус; належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні і документальні обґрунтування своїх заперечень на заявлені у позові вимоги; документальне підтвердження по кожній з позицій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.
Треті особи - документи, які посвідчують правовий; належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні і документальні обґрунтування своїх заперечень на заявлені у позові вимоги, в разі наявності (письмові пояснення стосовно предмету спору); документальне підтвердження по кожній з позицій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.
5. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (позивача, відповідача та третіх осіб забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)
6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню
Суддя О.М. Нечипуренко
< Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 09 червня 2010 року < Текст > 11:00 < Текст >
< Текст >