Справа № 2а-1149/10/0770
Рядок статзвіту - 6.6.4
код - 06
14 травня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :
головуючої судді Большакової О.О.,
при секретарі Совга Н.В.
з участю представника позивача Рубіш Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив :
30 березня 2010 року Хустська об'єднана Державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку від підприємницької діяльності за рахунок активів в розмірі 189 (сто вісімдесят дев'ять) гривень 75 копійок .
У судовому засіданні представник позивача Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області Рубіш Т.В позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач систематично не оплачував єдиний податок, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 189 гривень 75 копійок, яка підлягає стягненню у дохід держави
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення слухання справи відповідач суду не подав. Письмових заперечень щодо позовних вимог відповідач також суду не подав.
Суд , заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як підприємець та суб'єкт підприємницької діяльності з 04 квітня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи, виданим Хустським міськвиконкомом
Відповідно до Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва ” від 28 червня 1999 року № 746 /99 підприємцем ОСОБА_1 15 грудня 2009 року було подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування .
Згідно корінця свідоцтва серії НОМЕР_2 від 15 грудня 2009 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1, відповідач був взятий на облік в ДПІ як платник єдиного податку (200 гривень).
Пунктом 2 Указу Президента України № 727 /98 від 3 липня 1998 року „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва „ за наступними змінами та доповненнями встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом тримання свідоцтва про сплату єдиного податку .
Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень за місяць .
Згідно п. 5 вищевказаного нормативного акту суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України .
Станом на 18 березня 2010 року, заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку складає 189 гривень 75 копійок, що підтверджується довідкою про стан заборгованості приватного підприємця ОСОБА_1 .
Відповідач не подав суду доказів на спростування доводів позивача щодо несплати єдиного податку.
Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. ст..10, 11, 158-163 КАС України,
Позовні вимоги Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму заборгованості по єдиному податку в розмірі 189 (сто вісімдесят дев'ять) гривень 74 копійок на користь бюджету за рахунок активів боржника.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги у 20 -денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст.186 КАС України .
Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .
Головуюча О.О. Большакова
Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 17 травня 2010 року .
Суддя О.О.Большакова
Вірно:
Суддя О.О.Большакова