номер провадження справи 17/54/21
про відкриття провадження у справі
14.04.2021 Справа № 908/978/21
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “КОМАРОВА 1”, 69104, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Комарова, буд. 1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ “МРІЯ”, 69098, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13В
про зобов'язання вчинити дії
До господарського суду Запорізької області від об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “КОМАРОВА 1” надійшла позовна заява від 07.04.21 до товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ “МРІЯ” з вимогою про зобов'язання відповідача передати позивачу технічну документацію на будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Комарова, буд. 1 визначену а акті прийняття-передачі об'єкта в управління з управління (з балансу), який є додатком № 1 до договору про надання послуг з правління багатоквартирним будинком № К-355 від 06.09.17, укладеного між співвласниками багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Комарова, буд. 1 та товариством з обмеженою відповідальністю “КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ “МРІЯ”, а саме: схему розподілу зон обслуговування та приналежності мереж, технічний паспорт на будинок, дефектний акт, акти оцінки технічного стану об'єкта, протоколи огляду системи вентиляції, інвентарну справу.
Позовні вимоги обґрунтовано ч. 18 ст. 6 Закону України “Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку”, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», ст.ст. 16, 385, 509, 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 4, 162, 176 ГПК України, а також тим, що позивач звертався до відповідача з досудовою вимогою з приводу передачі необхідної технічної документації на будинок. Однак, відповідач не виконав вимогу Закону щодо передачі позивачу документації на будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Комарова, 1 у тримісячний строк з дня державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ КОМАРОВА 1”.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/978/21 між суддями, 09.04.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З підстав викладених вище, враховуючи предмет (немайнового характеру) та підстави позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зазначеного вище позову до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/978/21 за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 234 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/978/21. Присвоїти справі номер провадження 17/54/21.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 13.05.21 о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219). Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
6. Зобов'язати позивача до початку першого підготовчого засідання надати до суду письмову заяву, в якій зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових та/або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.
7. Зобов'язати позивача та відповідача до початку першого підготовчого засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.
8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.
9. Звернути увагу учасників, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
10. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун