Ухвала від 15.04.2021 по справі 907/255/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про відкриття провадження у справі

"15" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/255/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши позовну заяву Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів до Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради, фізичної особи - підприємця Лендєл Степана Васильовича, с. Балажер Берегівського району про визнання недійсним протоколу про визначення переможця торгів та договору про закупівлю послуг за державні кошти

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області із позовом в нітересах держави в особі позивача до відповідачів про визнання недійсним протокол засідання тендерного комітету Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради № 10/2021 від 01.02.2021 та визнання недійсним договору про закупівлю №10Б/2021 від 15.02.2021, укладеного між Управлінням міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради та фізичною особою - підприємцем Лендєл Степаном Васильовичем за результатами проведення відкритих торгів про закупівлю послуг з технічного обслуговування систем освітлення вулиць і громадських місць та світлофорів Берегівської міської територіальної громади на загальну суму 2490000,00 грн. на майбутнє.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для ви-конання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізні-ше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вка-зану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 162, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 907/255/21 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 907/255/21 призначити на 11 травня 2021 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

4. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

5. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

6. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду у строк до 11.05.2021.

7. Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

8. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 15.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
96274696
Наступний документ
96274698
Інформація про рішення:
№ рішення: 96274697
№ справи: 907/255/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: визнання недійсним протоколу
Розклад засідань:
11.05.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
30.06.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
17.08.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
29.09.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
13.10.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Лендєл Степан Васильович
м.Берегове, Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради Закаорпатської області
с.Балажер, ФОП Лендєл Степан Васильович
Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради
закарпатська обласна прокуратура, відповідач (боржник):
с.Балажер
заявник:
Закарпатська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Закарпатська обласна прокуратура
м.Ужгород
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
позивач в особі:
Західний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
управління міського господарства та благоустрою берегівської міс:
Західний офіс Держаудитслужби
фоп лендєл степан васильович, відповідач (боржник):
м.Берегове