Ухвала від 15.04.2021 по справі 906/582/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 квітня 2021 року м. Житомир Справа № 906/582/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу за зустрічним позовом:

Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м. Житомир)

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир)

про стягнення понесених витрат на проведені роботи в сумі 242 163, 80 грн та збитків в сумі 150 441,60грн

за участю представників сторін:

від позивача за зустрічним позовом: не прибув

від відповідача за зустрічним позовом: Захарко Н.В., виписка з ЄДР від 26.02.21р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається зустрічний позов Приватного підприємства "Прогрес-Буд" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення понесених витрат на проведені роботи в сумі 242 163, 80 грн та збитків в сумі 150 441,60грн (надалі у тексті - Департамент та Підприємство).

Ухвалою суду від 02.03.21р. прийнято відмову Департаменту від первісного позову в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 17.12.20р. (вх. г/с №28369/20 від 17.12.20р) до Підприємства та закрито провадження у справі за первісним позовом.

Іншою ухвалою суду від 02.03.21р. продовжено стадію підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 30.03.21р. о 12:00.

Ухвалою від 30.03.2021 року суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 15.04.21р. на 12:00; зобов'язав позивача за зустрічним позовом у строк до 09.04.21р. належним чином виконати вимоги ухвали суду від 02.03.21р.

Судом перевірено та встановлено, що позивач за зустрічним позовом належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Станом на 15.04.21р. позивач за зустрічним позовом вимоги ухвали суду від 30.03.21р. не виконав.

15.04.21р. відповідач за зустрічним позовом подав суду додаткові пояснення в якому наведено порушення щодо виконаних будівельних робіт, визначених на підставі форм КБ-2В та КБ-3.

Заслухавши усні пояснення представника відповідача за зустрічним позовом, суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/582/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "18" травня 2021 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Визнати явку представника позивача за зустрічним позовом в судове засідання з розгляду справи по суті 18.05.2021 року обов'язковою.

Попередити про право суду залишити зустрічну позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 15.04.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (рек. з пов.) + на ел. пошту: odaguba@meta.ua,

3 - відповідачу (рек. з пов.) + на ел. пошту: progres-bud-zvit@ukr.net та sachokandriy@gmail.com

Попередній документ
96274665
Наступний документ
96274667
Інформація про рішення:
№ рішення: 96274666
№ справи: 906/582/20
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.08.2021)
Дата надходження: 29.05.2020
Предмет позову: стягнення понесених витрат на проведені роботи в сумі 242 163, 80 грн та збитків в сумі 150 441, 60 грн
Розклад засідань:
20.07.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
22.09.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
29.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.12.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
29.01.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.03.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.04.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.07.2021 16:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
МИХАНЮК М В
відповідач (боржник):
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
Приватне підприємство "Прогрес-Буд"
Приватне підприємство"Прогрес-Буд"
відповідач зустрічного позову:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
заявник:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
Приватне підприємство "Прогрес-Буд"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Прогрес-Буд"
заявник касаційної інстанції:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
ПП "Прогрес-Буд"
представник скаржника:
Хоменко Інна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І