Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"15" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/117/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.
розглядаючи справу за позовом Приватного підприємства "МУН" (Волинська область, м. Луцьк)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" (Житомирська область, м. Новоград - Волинський)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н" (Житомирська область, м. Новоград - Волинський)
про стягнення 3135431,43 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: Бурчак Ю.І. - довіреність від 26.02.2021, вих. №26/02/21/1 (в режимі відеоконференції)
- від відповідача: Тестова Н.В. - довіреність від 30.07.2020
- від третьої особи: Філіпова Н.П. - керівник
ПП "МУН" звернулось з позовом до Господарського суду Житомирської області до ТОВ "Трейд Логіст Інвест" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Паритет Н" про стягнення 3135431,43 грн. (еквівалент - 110792,63 дол. США), з яких 1840420,88 грн. основного боргу (еквівалент 65032,54 дол. США), 375143,67 грн. пені (еквівалент 13255,96 дол. США), 849000 грн. штрафу (еквівалент 30000 доларів США), 70866,98 грн. 3 % річних (еквівалент 2504,13 дол. США), а також 47031,49 грн. по сплаті судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договору купівлі -продажу від 26.06.2019 в частині оплати вартості нерухомого майна, яке знаходиться у м. Новоград - Волинському, вул. Борисова, 4.
Ухвалою від 05.02.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання суду призначив на 04.03.2021 об 11:00 (а. с. 61, 62).
04.03.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позов із запереченнями та клопотанням про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Волиньпродторг" яке обгрунтовано тим, що позивач при нарахуванні суми основного боргу не врахував часткові проплати на суму 1500000,00 грн., а саме: 26.12.2019 - 475000,00грн., 27.12.2019 - 1025000,00грн., здійснені ТОВ "Волиньпродторг" за договором поруки №1 від 26.12.2019 в рахунок погашення боргу за договором купівлі-продажу №806 від 26.06.2019 (а. с. 68 - 101).
Ухвалою від 04.03.2021 господарський суд призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про залучення ТОВ "Волиньпродторг" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на 25.03.2021 о 14:30; витребував від учасників справи відповідні документи (а. с. 112).
25.03.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшов відзив із запереченнями щодо залучення третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ТОВ "Волиньпродторг" (а. с. 118, 119).
Ухвалою від 25.03.2021 господарський суд продовжив підготовче провадження по 27.04.2021; призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про залучення ТОВ "Волиньпродторг" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на 15.04.2021 о 11:00 (а.с. 121,122).
15.04.2015 на електронну пошту суду надійшли такі документи:
- від ТОВ "Волиньпродторг" - відзив від 14.04.2021, №14/04/21 із запереченням щодо залучення товариства в якості третьої особи у справі, так як договір поруки №1 від 26.12.2019, на який посилається відповідач, між ТОВ "Волиньпродторг", ПП "МУН" та відповідачем не укладався; оплата від ТОВ "Волиньпродторг" на користь ПП "МУН" в рахунок погашення боргу покупця ТОВ"Трейд Логіст Інвест" за нерухоме майно по договору купівлі - продажу від 26.06.2019 не здійснювалась (а. с. 129);
- від третьої особи - пояснення на позов про стягнення боргу та відзив позивача щодо залучення третьої особи від 12.04.2021 із запереченнями щодо позовних вимог; також зазначає, що не визнання позивачем платежів на суму 150000,00 грн. створює для нього можливість незаконного збагачення за рахунок надмірно нарахованих у позовній заяві штрафних санкцій (а. с. 130, 131);
- від відповідача - заперечення на відзив позивача щодо залучення третьої особи від 09.04.2021, вих. №11 з додатками, в якому зазначено, серед іншого, що в грудні 2019 на повідомлення відповідача про можливе затримання розрахунків по договору купівлі-продажу від 26.06.2019, позивачем запропоновано залучити ТОВ "Волиньпродторг" як майнового поручителя шляхом укладення договору поруки на суму 1500000,00 грн. та надіслано на електронну адресу відповідача копії платіжних доручень за 26.12.2019 і 27.12.2019 на загальну суму 1500000,00 грн. із відповідними призначеннями платежу щодо цього; наявність платіжних доручень, копії яких додано до заперечення, на думку відповідача, підтверджує настання реальних наслідків за договором поруки; крім того, відповідач надав скріншот переписки з електронної пошти між сторонами щодо облікування залишку боргу по нерухомості за умови оплати відповідачем 1500000,00 грн. ТОВ "Волиньпродторг" (а. с. 132 - 147).
Враховуючи викладене, господарський суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні та клопотання відповідача про залучення ТОВ "Волиньпродторг" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору; в порядку ч. 6 ст. 81 ГПК України витребувати у позивача та ТОВ "Волиньпродторг" додаткові відповідні пояснення щодо обставин, зазначених у вищевказаному запереченні відповідача згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про залучення ТОВ "Волиньпродторг" в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на "26" квітня 2021 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
3. В порядку ч. 6 ст. 81 ГПК України ПП "МУН" та ТОВ "Волиньпродторг" надіслати господарському суду до дати засідання суду відповідні пояснення щодо обставин перерахування коштів згідно з такими платіжними дорученнями: №167 від 26.12.2019 - на суму 300000,00 грн., №168 від 26.12.2019 - на суму 175000,00 грн., №178 від 27.12.2919 - на суму 1025000,00 грн., їх бухгалтерського та податкового обліку у позивача та ТОВ "Волиньпродторг".
4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін та юридичну адресу ТОВ "Волиньпродторг".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала підписана 15.04.2021
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
4 - третій особі на електронну адресу: paritet-n@ukr.net
5 - ТОВ "Волиньпродторг", 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Глушець, 49 (реком.) та на електронну адресу