Ухвала від 13.04.2021 по справі 906/54/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/54/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Засновників товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6

про зобов'язання здійснити державну реєстрацію, скасування реєстраційних дій,

за участю в засіданні позивачів: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ;

ОСОБА_4 ; ОСОБА_5

представника відповідача: Хіміч С.А.: - посвідчення №1009 від 26.01.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Засновники Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Рушничок" ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про:

- визнання незаконним рішення відповідача про відмову в державній реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" у відповідності до документів, прийнятих Департаментом реєстрації 15.05.2017р;

- зобов'язання Департаменту реєстрації Житомирської міської Ради зареєструвати зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" у відповідності до документів, прийнятих Департаментом за описом 15.05.2017р.;

- визнання незаконним рішення відповідача про відмову у скасуванні реєстраційних дій №13051070072002597 від 18.09.2018р. та реєстраційної дії №13051050073003597 від 21.09.2018р.;

- зобов'язання Департаменту реєстрації Житомирської міської Ради внести до відомостей ЄДР запис про скасування реєстраційної дії №13051070072002597 від 18.09.2018р. та реєстраційної дії №13051050073003597 від 21.09.2018р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.03.2021р. підготовче засідання було відкладено на 13.04.2021р.

02.04.2021р. до Господарського суду Житомирської області від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради надійшли копії матеріалів реєстраційної справи в 3-х томах.

09.04.2021р. на адресу суду, від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 , надійшли письмові пояснення щодо позовних вимог та докази направлення пояснень учасникам процесу, на виконання ухвали від 30.30.2021р. В своїх посненнях ОСОБА_6 вважає, що позовні вимоги не можуть бути задоволені.

У судовому засіданні позивачі повідомили, що надати свої пояснення щодо викладених у письмових поясненнях ОСОБА_6 не можуть, оскільки не отримали їх на дату судового засідання.

Представник Департаменту реєстрації Житомирської міської ради в судовому засіданні надав суду для огляду документи, які 15.05.2017 були подані позивачами до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, в тому числі надання можливості позивачам ознайомитись належним чином із поясненнями третьої особи, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 19.04.2021р., про що позивачі та представник відповідача були повідомлені під розписку.

Оскільки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 , в судове засідання не прибула, тому про перерву та продовження судового засідання третю особу необхідно повідомити ухвалою суду.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 , що підготовче судове засідання буде продовжено "19" квітня 2021 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

2. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради у строк до 16.04.2021 подати до суду копії матеріалів, які 15.05.2017 були подані позивачами до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - ОСОБА_6 (рек. з повідомл: АДРЕСА_1 ); тел. НОМЕР_1

- відповідачу на ел. адресу: reestr@zt-rada.gov.ua

Попередній документ
96274646
Наступний документ
96274648
Інформація про рішення:
№ рішення: 96274647
№ справи: 906/54/21
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2021)
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: зобов`язання здійснити державну реєстрацію, скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
02.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.04.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.04.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.05.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.06.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
01.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.07.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.08.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.09.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Карпушенко Маргарита Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Рушничок"
відповідач (боржник):
Департамент реєстрації Житомирської міської ради
заявник:
Бондарчук Зоя Петрівна
Департамент реєстрації Житомирської міської ради
Засновник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма"Рушничок" Бодашевська Галина Петрівна
Засновник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма"Рушничок" Бондарчук Зоя Петрівна
Засновник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма"Рушничок" Кацімон Олена Петрівна
Засновник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма"Рушничок" Корінець Лариса Максимівна
Засновник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма"Рушничок" Опанащук Леся Леонідівна
адвокат Костюкевич-Тарнавська О.В.
Паламарчук Маргарита Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Засновник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма"Рушничок" Бодашевська Галина Петрівна
Засновник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма"Рушничок" Бондарчук Зоя Петрівна
Засновник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма"Рушничок" Кацімон Олена Петрівна
Засновник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма"Рушничок" Корінець Лариса Максимівна
Засновник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма"Рушничок" Опанащук Леся Леонідівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Засновник товариства з обмеженою відповідальністю виробн
Засновник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма"Рушничок" Бондарчук Зоя Петрівна
позивач (заявник):
Бодашевська Галина Петрівна
Засновник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма"Рушничок" Бодашевська Галина Петрівна
Засновник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма"Рушничок" Бондарчук Зоя Петрівна
Засновник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма"Рушничок" Кацімон Олена Петрівна
Засновник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма"Рушничок" Корінець Лариса Максимівна
Засновник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма"Рушничок" Опанащук Леся Леонідівна
Кацімон Олена Петрівна
Корінець Лариса Максимівна
Опанащук Леся Леонідівна
Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма" РушничоК
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
РОЗІЗНАНА І В