61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
15.04.2021 Справа № 905/445/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»
до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про: стягнення 105216,96грн штрафу,
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
09.03.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 105216,96грн штрафу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на здійснення відповідачем доставки вантажів на адресу позивача з допущенням прострочення термінів доставки, що підтверджується залізничними накладними.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/445/21; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 15.04.2021 о 12:30год.
08.04.2021, шляхом направлення поштового відправлення, від відповідача надійшли відзив на позовну заяву, за змістом якого останній просить врахувати викладені у відзиві обставини при розгляді справи по суті; відмовити в стягненні штрафу в сумі 105216,96грн через необґрунтованість вимоги; зменшити розмір штрафу за несвоєчасну доставку вантажів до 20% від обґрунтованої суми позову 57659,31грн - 11531,86грн; заява про зменшення розміру штрафу, в якому останній просить поновити строк надання відзиву; зменшити розмір штрафу за несвоєчасну доставку вантажу до 20% від обґрунтованої суми позову - 11531,86грн.
Як додаток до відзиву додано доказ направлення відзиву з додатками позивачу (копії поштової квитанції та реєстру), однак, вказаних документів при відкритті поштового конверту та огляду стану відзиву не виявлено, про що працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено акт від 08.04.2021.
Відповідно до частини 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Оскільки, доказів направлення відзиву на позовну заяву позивачу суду не надано, суд дійшов висновку, що відзив оформлено з порушенням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, тому не приймає його до розгляду.
Представник позивача у судове засідання 15.04.2021 не з'явився, 12.04.2021 електронною поштою надіслав клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника позивача.
Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення та розглядає справу без участі позивача та його представника.
Представник відповідача у судове засідання 15.04.2021 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого копія ухвали суду вручена представнику відповідача 23.03.2021.
Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За приписами ч. 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, надання можливості відповідачу надати відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, що є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 29.04.2021 о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №310).
2. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов'язковою.
3. Відповідачу надати до суду належним чином оформлений відзив на позовну заяву з доказами його направлення на адресу позивача відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідачу направити на адресу позивача заяву про зменшення розміру штрафу, докази направлення надати до суду.
5. Позивачу надати до суду письмові пояснення щодо заяви про зменшення розміру штрафу.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова