пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
15 квітня 2021 року Справа № 903/700/20
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В.
та за участі представників:
від заявника (боржника): Мартинюк О.М.-адвокат (ордер Серії АС №1016841)
від стягувача: н/з
від Рожищенського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів): н/з
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на дії державного виконавця Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича, с. Копачівка
до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України", с. Копачівка
про стягнення 4 493 007,67 грн.
встановив:
06 квітня 2021 року за вх. №01-52/9/21 на адресу Господарського суду Волинської області від Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" надійшла скарга №41 від 02.04.2021р. на дії головного державного виконавця Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), які, на думку скаржника, полягають у прийнятті неправомірної постанови від 03.02.2021 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №64363105.
Скаржник просить суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Грищук Марії Вікторівни та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 03.02.2021 у виконавчому провадженні № 64363105.
Скаржник у клопотанні від 02.04.2021 №40 просив також суд поновити пропущений з поважних, на його думку, причин строк на подачу скарги на дії головного державного виконавця Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Ухвалою суду від 07.04.2021 клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про поновлення строку для подання скарги на дії державного виконавця Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) було задоволено, поновлено Державному підприємству "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" пропущений строк для подання скарги на дії державного виконавця Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" прийнято до провадження суддею Войціховським В.А., розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 15.04.2021.
Згідно з табелем обліку використання робочого часу суддя Войціховський В.А. з 12.04.2021 по 16.04.2021 перебуває на навчанні, що унеможливлює розгляд ним скарги впродовж 10 днів.
У відповідності до розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 12.04.2021 №01-4/54 було призначено повторний автоматизований розподіл скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України".
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на дії державного виконавця Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) було розподілено на розгляд судді Якушевій І.О.
Як встановлено судом та вбачається із супровідного листа Господарського суду Волинської області від 12.03.2021 №01-20/903/700/20/1575/21, справу №903/700/20 за позовом Підприємця Масалова Сергія Миколайовича до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про стягнення 4493007,67грн. було направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням до суду апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2020 по справі №903/700/20.
Таким чином, станом на момент звернення Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" із скаргою на дії державного виконавця Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до суду - 06.04.2021, матеріали справи №903/700/20 були надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду та станом на 15.04.2021 не повернуті до Господарського суду Волинської області.
Згідно зі ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу. (ч. 2 ст. 227 ГПК України).
Статтею 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 227 ГПК, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним справи.
Скарга Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на рішення та бездіяльність державного виконавця розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу в межах розглянутої господарським судом справи (п.7.3 постанови Пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.2012 року).
Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
Таким чином, відсутність матеріалів справи №903/700/20, в межах якої подано скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на дії державного виконавця, унеможливлює розгляд скарги Господарським судом Волинської області до повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.
Враховуючи наведені положення чинного законодавства, зважаючи на відсутність матеріалів справи №903/700/20 в Господарському суді Волинської області, провадження у скарзі Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи №903/700/20 до Господарського суду Волинської області.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 227 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
провадження у скарзі Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на дії головного державного виконавця Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) зупинити до повернення матеріалів справи №903/700/20 до Господарського суду Волинської області.
Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Згідно ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може буте подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала підписана 15.04.2021.
Суддя І. О. Якушева