Ухвала від 14.04.2021 по справі 902/1289/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" квітня 2021 р. Cправа № 902/1289/20

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Фермерського господарства "УКРАЇНА" (вул. Островського, 29, с. Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область, 22511)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (вул. М. Пимоненка, буд. 13, офіс 4А/41, м. Київ, 040450)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фермерського господарства "УКРАЇНА" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судову справу № 902/1289/20 передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 08.04.2021 судове засідання у справі призначено на 28.04.2021.

14.04.2021 р. до суду надійшло клопотання від представника відповідача про проведення судового засідання 28.04.2021 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши вищевказане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами та доповненнями) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу до 11.05.2020 р. на всій території України встановлено карантин та введено обмеження перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського сполучення, значно обмежено перевезення пасажирів міським пасажирським транспортом і заборонено перевезення залізничним транспортом. Також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.03.2020 р. № 228 "Питання перевезень авіаційним транспортом" обмежено прийняття та відправлення повітряних суден щодо перевезення пасажирів. Запроваджені заходи значно ускладнюють для сторін можливість реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів.

Ст. 197 ГПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних із введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача Бідного Євгена Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 28.04.2021 р. о 12:00 год., у справі №902/1289/20 з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

2. Проведення судового засідання 28.04.2021 р. о 12:00 год., у справі №902/1289/20 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Відповідно до ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику позивача слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

5. Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

10. Копію ухвали надіслати представнику відповідача на електронну адресу: Ievgen.Bidnyi@bakermckenzie.com

Дата складання повного тексту ухвали 15.04.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
96274374
Наступний документ
96274376
Інформація про рішення:
№ рішення: 96274375
№ справи: 902/1289/20
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.12.2021)
Дата надходження: 07.10.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
21.01.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
25.02.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
10.03.2021 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
28.04.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
09.06.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
29.07.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.11.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДУЖИЧ С П
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ДУЖИЧ С П
КОЛБАСОВ Ф Ф
КОЛБАСОВ Ф Ф
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Юрій Дмитрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Адама Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"
Фермерське господарство "Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"
Фермерське господарство "Україна"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"
Фермерське господарство "Україна"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Україна"
представник відповідача:
Захарченко Олександр Валерійович
представник позивача:
Адвокат Долиняний С.В.
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
КІБЕНКО О Р
КОЛОМИС В В
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А