Ухвала від 15.04.2021 по справі 908/2605/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.04.2021 м. Дніпро Справа № 908/2605/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 (повний текст складений 08.02.2021, суддя Проскуряков К.В.) у справі №908/2605/20

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги 25А", м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя", м. Запоріжжя

про зобов'язання передати технічну документацію на будинок за адресою: 69118, м. Запоріжжя, пр. 40-річчя Перемоги, буд. 25, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги, 25" надійшла до Господарського суду Запорізької області заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на свою користь 7 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 у справі №908/2605/20 заяву Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги, 25" про ухвалення додаткового рішення задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" стягнуто на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги, 25" 7 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із додатковим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 у справі №908/2605/20.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги (подання доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги, 25") протягом 10 днів з дня отримання ухвали та зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" протягом десяти днів з дня вручення ухвали має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 у справі №908/2605/20.

12.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" надійшла заява про усунення недоліків з доказами направлення копії апеляційної скарги на адресу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги, 25" заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 у справі №908/2605/20, яка мотивоване тим, що повний текст додаткового рішення апелянтом отримано 15.02.2021.

Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що оскаржуване рішення апелянтом отримано 15.02.2021, що підтверджується поданими доказами, апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня отримання повного тексту рішення, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/2605/20.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 у справі №908/2605/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 у справі №908/2605/20.

Зупинити дію рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 у справі №908/2605/20.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а позивач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 24.05.2021 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №908/2605/20 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронну адресу (за наявної в матеріалах справи інформації) Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" (office@mdl.zp.ua), представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" адвоката Соколової Наталі Іванівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Про розгляд справи повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.

Попередній документ
96274316
Наступний документ
96274318
Інформація про рішення:
№ рішення: 96274317
№ справи: 908/2605/20
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.09.2021)
Дата надходження: 25.06.2021
Предмет позову: про зобов`язання передати технічну документацію на будинок за адресою: 69118, м. Запоріжжя, пр. 40-річчя Перемоги, буд. 25
Розклад засідань:
11.11.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.12.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.12.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.01.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
28.01.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.05.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.05.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
відповідач (боржник):
ТОВ "Місто для людей Запоріжжя"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Місто для людей Запоріжжя"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя"
позивач (заявник):
Об'днання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги 25"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги 25"
Адвокат Соколова наталя Іванівна
представник скаржника:
АБ "Наталі Соколової"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ