Ухвала від 15.04.2021 по справі 904/11028/15

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15.04.2021 м. Дніпро Справа № 904/11028/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за заявою Фізичної особи-підприємця Петренка Валерія Миколайовича, с. Бережинка Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" в особі засновників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2020р. у даній справі.

До суду апеляційної інстанції від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання з Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.04.2021, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку з перебуванням у відпусці головуючого судді-доповідача Вечірка І.О., для розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначено колегія суддів у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представників судового процесу у справі.

Керуючись ст. 197, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасникам провадження у справі, які бажають взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з'явитись до Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу (Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу) 19.04.2021 о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №415а).

Доручити Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу забезпечити проведення відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на електрону адресу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу (inbox@cn.dp.court.gov.ua).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков