проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
15.04.2021 Справа № 922/3139/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Геза Т.Д. , суддя Здоровко Л.М.
за участю секретаря судового засідання Перікової К.В.
за участю представників:
позивача- не з'явився
відповідача - не з'явився
третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Мерефа (вх. №819 Х/2)
на рішення Господарського суду Харківської від 02.02.2021 у справі №922/3139/20 (суддя Сальнікова Г.І., повний текст рішення складено 12.02.2021)
за позовом ОСОБА_1 , м. Мерефа
до Малого торгівельного підприємства "Стимул", м. Мерефа
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ реєстрації Харківської районної державної адміністрації, м. Харків
про визнання недійсним рішення, скасування реєстраційних записів, -
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Малого торгівельного підприємства "Стимул", в якому позивач просить суд:
- визнати незаконними та недійсними рішення загальних зборів МТП "Стимул" ЄДРПОУ 21180437 від 27.11.2017 та від 22.12.2017;
- скасувати реєстраційний запис №14711070009023816 від 30.11.2017 про проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - МТП "Стимул", ЄДРПОУ 21180437;
- скасувати реєстраційний запис № 14711050010023816 від 22.12.2017 про проведення державної реєстрації змін до установчих документів МТП "Стимул" ЄДРПОУ 21180437.
Рішенням Господарського суду Господарського суду Харківської від 02.02.2021 у справі №922/3139/20 у задоволенні позову відмовлено.
Позивач із вказаним рішенням не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення Господарського суду Харківської від 02.02.2021 у справі №922/3139/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Згідно з протоколом системи автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 для розгляду справи №922/3139/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - доповідач Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Здоровко Л.М. для розгляду справи №922/3139/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - доповідач Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської від 02.02.2021 у справі №922/3139/20 та призначено справу до розгляду на 15.04.2021. Встановлено учасникам справи строк до 08.04.2021 включно для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, тощо.
У наданому до суду апеляційної інстанції відзиві (вх. №4257 від 12.04.2021) відповідач проти доводів апеляційної скарги заперечував, вважає їх безпідставними та такими, що суперечать нормам законодавства, що регулюють спірні правовідносини сторін, просив залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської від 02.02.2021 у справі №922/3139/20 без змін.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бородіної Л.І. та відпусткою на дату розгляду справи судді Мартюхіної Н.О., для розгляду справи №922/3139/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - доповідач Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Геза Т.Д.
В судове засідання 15.04.2021 представники сторін не з'явились, про час, дату ту місце судового засідання повідомлені судом належним чином.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Колегія суддів, враховуючи нез'явлення в судове засідання 15.04.2021 представників сторін, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 216, 202, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1. Розгляд справи відкласти на 20 травня 2021 року о 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105, про що повідомити сторін.
3. Повідомити сторони, що неявка представників сторін та інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Т.Д. Геза
Суддя Л.М. Здоровко