Ухвала від 15.04.2021 по справі 905/902/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

15 квітня 2021 року Справа № 905/902/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О. , суддя Чернота Л.Ф.

при секретарі Казаковій ОВ.

за участю представників сторін:

позивача- Чижик К.М., Рябко Р.О.

відповідача - Варічева Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.638) та апеляційну скаргу відповідача (вх.639) на рішення Господарського суду Донецької області від 21.01.2021 (головуючий суддя Левшина Г.В., суддя Макарова Ю.В., суддя Устимова А.М., повний текст складено 27.01.2021) у справі №905/902/20

за позовом Комунального підприємства "Центр поводження з тваринами", м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", м.Маріуполь

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди в сумі 178840,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами", м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", м.Маріуполь, про:

- визнання недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Комунального підприємства "Центр поводження з тваринами" (код ЄДРПОУ 03354431) інформацію, поширену Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 05744121) в ефірі телеканалу "Донбас", в програмі "Час новин Донбасу" (випуск новин від ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2, а також на офіційній сторінці телеканалу в соціальній мережі Facebook за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_3 та відеохостингу YouTube за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_4,

- зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 05744121) у строк не пізніше одного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію у наступний спосіб: зачитати резолютивну частину судового рішення про спростування недостовірної інформації в ефірі телеканалу "Донбас" в програмі "Час новин Донбасу" у час виходу цієї програми у телеефір (з урахуванням повторів), з опублікуванням випуску програми на офіційному веб-сайті http://donbass.tv у відповідному розділі.

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ -УКРАЇНА" на користь Комунального підприємства "Центр поводження з тваринами" упущеної вигоди у розмірі 78840,00 грн.

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНА" на користь Комунального підприємства "Центр поводження з тваринами" моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.01.2021 у справі №905/902/20 позов задоволено частково. Визнано недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Комунального підприємства "Центр поводження з тваринами" (61037, м. Харків, вул. Балашовська, б.29, ЄДРПОУ 03354431) інформацію, поширену Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНА" (87515, м.Маріуполь, вул.Харлампіїївська, 17/25, код ЄДРПОУ 05744121) в ефірі телеканалу "Донбас", в програмі "Час новин Донбасу" (випуск новин від ІНФОРМАЦІЯ_1) на офіційній сторінці телеканалу. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНА" (87515, м.Маріуполь, вул.Харлампіїївська, 17/25, код ЄДРПОУ 05744121) у строк не пізніше одного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну, що принижує ділову репутацію Комунального підприємства "Центр поводження з тваринами" (61037, м. Харків, вул. Балашовська, б.29, ЄДРПОУ 03354431) інформацію у наступний спосіб: зачитати резолютивну частину судового рішення про спростування недостовірної інформації в ефірі телеканалу "Донбас" в програмі "Час новин Донбасу" у час виходу цієї програми у телеефір (з урахуванням повторів), з опублікуванням випуску програми на офіційному веб-сайті http://donbass.tv у відповідному розділі. В іншій частині вимог відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог про визнання інформації недостовірної та зобов'язання відповідача спростувати інформацію.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду також не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача упущеної вигоди в розмірі 78840 грн. та моральної шкоди в розмірі 100000 грн. Просить прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 апеляційні скарги позивача та відповідача об'єднано в одне апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 18.03.2021 о 12:00 год.

В судове засідання 15.04.2021 з'явились представники позивача та відповідача.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні.

2.Провадження у справі буде продовжено "27" квітня 2021 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

3. Судове засідання у справі № 905/902/20 провести за участі адвоката Варічевої Л.С. - представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота

Попередній документ
96274275
Наступний документ
96274277
Інформація про рішення:
№ рішення: 96274276
№ справи: 905/902/20
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.12.2021)
Результат розгляду: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано
Дата надходження: 07.09.2021
Предмет позову: про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди в сумі 178 840 грн.
Розклад засідань:
06.03.2026 09:31 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2026 09:31 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2026 09:31 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2026 09:31 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2026 09:31 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2026 09:31 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2026 09:31 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2026 09:31 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2026 09:31 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2026 09:31 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2026 09:31 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2026 09:31 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2026 09:31 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2026 09:31 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2026 09:31 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2026 09:31 Східний апеляційний господарський суд
11.06.2020 14:15 Господарський суд Донецької області
08.07.2020 14:15 Господарський суд Донецької області
10.08.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
16.09.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
05.10.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
13.10.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
17.11.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
22.12.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
21.01.2021 16:00 Господарський суд Донецької області
11.02.2021 12:45 Господарський суд Донецької області
15.02.2021 12:40 Господарський суд Донецької області
18.03.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2021 10:45 Касаційний господарський суд
01.03.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадікомпанія "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадікомпанія "Україна" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна"
заявник:
Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами" м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадікомпанія "Україна" м.Маріуполь
Чемес В.М. - адвокат
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадікомпанія "Україна"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадікомпанія "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами"
Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами" м.Харків
представник відповідача:
Адвокат Варічева Лариса Сергіївна
представник позивача:
Рабко Руслан Олегович
Адвокат Рябко Руслан Олегович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК Н В
ЗУБЧЕНКО І В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
МАМАЛУЙ О О
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА