проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про призначення справи до розгляду
15 квітня 2021 року Справа № 922/4266/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:Чернота Л. Ф. Гребенюк Н. В., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№937Х/3) Харківської міської ради, м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від25.02.2021 року (повний текст складено та підписано 02.03.2021 року у м. Харкові)
у справі за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: про №922/4266/20 (суддя - О. О. Ємельянова) Харківської міської ради, м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотрансінвест”, м. Ірпінь, Київська область Товариства з обмеженою відповідальністю “Житловий комплекс Воздвиженка”, м. Київ стягнення 338 654,03 грн.
Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотрансінвест” про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 338 654,03 грн за використання земельної ділянки комунальної власності м. Харкова площею 0,0825 га по вул. Озерянській, 8/10 у м. Харкові (кадастровий номер 6310137200040150001) у період з 01.01.2020 року по 30.11.2020 року. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 5 079, 81 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 року у справі №922/4266/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із ухваленим рішенням, Харківська міська рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить:
- прийняти апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 у справі №922/4266/20 до розгляду та відкрити апеляційне провадження:
- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 у справі №922/4266/20 повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Харківської міської ради задовольнити повністю.
Господарським судом Харківської області було складено акт від 23.03.2021 року про те, що під час перевірки документів (апеляційної скарги у справі 922/4266/20) при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від Харківської міської ради (вх. №398) не виявилося вказаних в додатку документів, а саме: оригіналів доказів сплати судового збору.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О. О., Гребенюк Н.В.
30.03.2021 року на поштову адресу від Харківської міської ради, м. Харків надійшло клопотання з додатками, в якому остання просить прийняте дане клопотання до розгляду та розглянути його; долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №564 від 19.03.2021 року на суму 7 619,72 грн про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/4266/20.
На виконання положень ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», апеляційним судом перевірено у програмі «Діловодство спеціалізованого суду «ДСС» та встановлено, що судовий збір у сумі 7 619,72 грн, сплачений апелянтом за платіжним дорученням №564 від 19.03.2021 року, зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 19.03.2021 року.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №922/4266/20 та встановлено учасникам справи строк до 14.04.2021 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Станом на 14.04.2021 року відзив на апеляційну скаргу на адресу суду не надходив.
За змістом ч. 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Після повідомлення головуючим суддею (доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Харківської міської ради, м. Харків до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
Розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 року (повний текст складено та підписано 02.03.2021 року) у справі №922/4266/20 призначити на "26" травня 2021 р. о 14:30 год.
Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.
Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.Ф. Чернота
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя О.О. Радіонова