проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
13 квітня 2021 року Справа № 922/3742/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Пушай В.І.
за участі секретаря судового засідання Полупан Ю.В.,
за участі представників:
позивача (ФО ОСОБА_1 ) - адвоката Чуба С.В., що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 5093 від 25.07.2018 та ордеру серія АХ №1047393 від 13.04.2021;
2-го відповідача (ПП "Оліяр") - адвоката Кохана А.В., що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 000765 від 30.10.2017 та довіреності б/н від 21.09.2020;
1-го відповідача (ТОВ "Агрофірма Престиж") - не з'явився;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (ТОВ "Торговий дім Агродар»") - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 2-го відповідача - ПП "Оліяр" (вх. № 816Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 15 лютого 2021 року (повний текст складено 24.02.2021) у справі № 922/3742/20
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків;
до відповідачів:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", с. Веселе Харківського району Харківської області;
2) Приватного підприємства "Оліяр", с. Ставчани Пустомитівського району Лвівської області;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар»", м. Харків;
про визнання недійсним договору,
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 922/3742/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою 2-го відповідача, встановлено строк для подання відзивів заяв та клопотань по апеляційній скарзі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 13.04.2021 о 15:00.
24.03.2021 за вх. № 3528 на електронну поштову скриньку Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПП "Оліяр" (2-го відповідача) про участь в судовому засіданні по справі № 922/3742/20, призначеному на 13.04.2021 о 15:00, в режимі відеоконференції в приміщенні одного з наступних судів: Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128); Західного апеляційного господарського суду (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81); Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7); Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2); Восьмого апеляційного адміністративного суду (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 13).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 у справі № 922/3742/20 задоволено заяву представника ПП "Оліяр" (2-го відповідача) про участь в судовому засіданні по справі № 922/3742/20, призначеному на 13.04.2021 о 15:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.
12.04.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи Супруненка Андрія Володимировича (позивача) надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить рішення Господарського суду Харківської області від 15 лютого 2021 року у справі № 922/3742/20 залишити без змін, апеляційну скаргу без розгляду.
Представник ПП "Оліяр" (2-го відповідача) 13.04.2021 прибув до приміщення Східного апеляційного господарського суду для участі в судовому засіданні, підтримав доводи апеляційної скарги у повному обсязі.
Представник Фізичної особи Супруненка Андрія Володимировича (позивача) в судовому засіданні 13.04.2021 підтримав відзив на апеляційну скаргу.
Інші учасники справи своїм правом щодо надання відзивів на апеляційну скаргу не скористалися, своїх представників в судове засідання 13.04.2021 не направили.
У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та 2-го відповідача в судовому засіданні, з метою забезпечення повного та всебічного з'ясування всіх обставин, які мають значення для справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, тому оголошує перерву до 19 травня 2021 року о 11:30.
Керуючись статтею 2, пунктами 2, 3 частини 1 статті 42, статтями 119, 120, 121, частиною 2 статті 216, статтями 234, 235, 263, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
Оголосити перерву в судовому засіданні до "19" травня 2021 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя С.В. Барбашова
Суддя В.І. Пушай