Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження в справі
12 травня 2010 р. Справа № 2а-7073/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
12 травня 2010 р. о 14 годині 20 хвилин Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Стойки В.В.,
при секретарі Телешові В.О.
представника позивача Павленко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засіданні в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Прокурора міста Маріуполя до відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про визнання незаконним відхилення протесту прокурора міста Маріуполя та покладання зобов*язання вчинити певні дії,
Позивач - Прокурор міста Маріуполя звернувся до суду до відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про визнання незаконним відхилення протесту прокурора міста Маріуполя та покладання зобов*язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 26.03.2010 р. було відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розглду.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, про що надав письмову заяву.
Згідно ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно вимог ч. 2 ст. 157 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки дії представника позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову позивача від позову і закриває провадження в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 157 КАС України, суд
Клопотання представника позивача Прокурора міста Маріуполя про закриття провадження у справі №2а-7073/10/0570 задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора міста Маріуполя до відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про визнання незаконним відхилення протесту прокурора міста Маріуполя та покладання зобов*язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Стойка В. В.