15.03.2021
Провадження 3/932/5205/20
Справа 932/14060/20
15 березня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої водієм тролейбусу в КП «Дніпровський електротранспорт» ДМР, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КпАП України,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 09.12.2020 року о 08.36 год. ОСОБА_1 , керуючи тролейбусом б/н НОМЕР_1 , знаходячись на вул. А.Фарба, буд. 19 в м. Дніпро, здійснювала перевезення пасажирів міським тролейбусним маршрутом № 1, у кількості, що перевищує кількість місць для сидіння, передбачену технічною характеристикою, чим порушила вимоги п. 9, п.10 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року. Тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що того дня, зранку, був великий потік людей і тому вона не змогла проконтролювати кількість пасажирів.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в її вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, показами самої ОСОБА_1 , наданими в суді, а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, а саме порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У зв'язку із закінченням на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Закрити провадження по адміністративній справі, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна