Ухвала від 15.04.2021 по справі 561/722/16-к

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

15 квітня 2021 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суд ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2021 року, якою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні №12016180120000122,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває вищевказане судове провадження .

Як вбачається з матеріалів судової справи, обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на даний час утримуються в державній установі "Рівненський слідчий ізолятор".

Згідно Указу Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19:1, на всій території України установлено карантин.

В Україні станом на 14.034.2021 зафіксовано ряд випадків інфікування коронавірусом COVID-19, частина з яких призвела до смерті людей (офіційний сайт МОЗ України). Згідно ст.3 Конституції України, людина, її життя і здоров'я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю

Відповідно до положень п.20-5 розділу ХІ КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 цього Кодексу.

З огляду на вказане, з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суддя-доповідач приходить до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слдічий ізолятор».

Керуючись ст.ст.336, 422-1 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 15:30 год. 19 квітня 2021 року.

Доручити адміністрації державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити у державну установу «Рівненський слідчий ізолятор» - для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Зобов'язати уповноважену службову особу державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» встановити особу обвинувачених, вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1