Ухвала від 15.04.2021 по справі 755/342/21

Справа №:755/342/21

Провадження №: 2/755/153/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №755/342/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13 січня 2021 року Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19 березня 2021 року на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, яке мотивовано тим, що відповідачем в повному обсязі сплачену суму кредитної заборгованості.

Також, 22 березня 2021 року на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшло клопотання позивача АК «Державний ощадний банк України» про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, яке мотивовано тим, що відповідачем в повному обсязі сплачену суму кредитної заборгованості

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю, оскільки під час розгляду даної справи, ОСОБА_1 здійснено дії щодо погашення заборгованості по кредитному договору, таким чином у позивача відсутні підстави для звернення з позовом до суду.

Крім того, в заяві про закриття провадження у справі від 22 березня 2021 року, позивач просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, оскільки між сторонами відсутній предмет спору, суд приходить до висновку, що судовий збір за подання позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2102,00 грн. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 255, 260, 261, Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., який сплачено на підставі меморіального ордеру №5757739911 від 19 листопада 2020 року.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ
Попередній документ
96272545
Наступний документ
96272547
Інформація про рішення:
№ рішення: 96272546
№ справи: 755/342/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2021)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором