Ухвала від 14.04.2021 по справі 754/5513/21

1-кс/754/1111/21

Справа № 754/5513/21

УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні №12021105030000760 від 24.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2021 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні № 12021105030000760 від 24.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105030000760 від 24.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Згідно клопотання, 24 березня 2021 року приблизно о 08 год. 10 хв. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м.Київ, пр. Маяковського, 15, грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105030000760 від 24.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вказані дії вчинені групою осіб.

Постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 26 березня 2021 року дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 296 КК України на ч.2 ст. 296 КК України.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України, відносяться до нетяжкого злочину.

26 березня 2021 року на підставі абзацу 4 ч. 4 ст. 218 КПК України (якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності) матеріали кримінального провадження №12021105030000760 від 24.03.2021 року були передані за підслідністю до слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, а саме:

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_6 , 1964 року народження (ЖЄО № 16192 від 24 березня 2021 року);

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_7 , 1985 року народження (ЖЄО № 16224 від 24 березня 2021 року);

- постанови про визначення дізнавача, який здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні від 24.03.2021 року;

- протоколу огляд за адресою: АДРЕСА_1 від 25.03.2021 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.03.2021 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.03.2021 року;

- протоколу перегляду відеозапису від 25.03.2021 року;

- протоколу перегляду відеозапису від 25.03.2021 року.

Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12021105030000760 від 24.03.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, доказів здобутих у кримінальному провадженні № 12021105030000760 від 24.03.2021 року щодо кримінального проступку, а саме:

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_6 , 1964 року народження (ЖЄО № 16192 від 24 березня 2021 року);

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_7 , 1985 року народження (ЖЄО № 16224 від 24 березня 2021 року);

- постанови про визначення дізнавача, який здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні від 24.03.2021 року;

- протоколу огляд за адресою: АДРЕСА_1 від 25.03.2021 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.03.2021 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.03.2021 року;

- протоколу перегляду відеозапису від 25.03.2021 року;

- протоколу перегляду відеозапису від 25.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
96272514
Наступний документ
96272516
Інформація про рішення:
№ рішення: 96272515
№ справи: 754/5513/21
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.04.2021 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ТАРАСЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА