Провадження № 1-кп/754/739/21
Справа № 754/5714/21
Іменем України
14 квітня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні № 12021100030000102 від 15.01.2021 року про застосування заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Бортничі, Бориспільського р-ну, Київської області,
українця, громадянина України,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України
Судом визнано доведеним, що 14.01.2021 року, близько 21 години 00 хвилин, інспектори Управління патрульної поліції м. Києва, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , заступили на нічне чергування та відповідно дислокації наряду, виконували свої службові обов'язки на території Деснянського району міста Києва у складі екіпажу з позивним «Рубін 303». Приблизно о 06 год. 44 хв. 15.01.2021 року, вищевказаним екіпажем було прийнято виклик з правовою кваліфікацією «домашнє насильство», яке вчиняється за адресою; АДРЕСА_1 . Прибувши за вказаною адресою працівниками поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було виявлено, що у квартирі АДРЕСА_2 можливо вчиняється адміністративне правопорушення громадянином ОСОБА_4 та з метою його припинення інспектор Управління патрульної поліції м. Києва ОСОБА_7 зайшов до квартири В цей час ОСОБА_4 почав кидатись на ОСОБА_7 та коли вони повалилися на підлогу, ОСОБА_4 заподіяв працівнику поліції ОСОБА_7 легке тілесне ушкодження, що виразилося у діагнозі «укушена рана в проекції верхньої третини по краю завитка (без деформації) лівої вушної раковини», що відноситься до легкого тілесного ушкодження та спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, а саме умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.
Факт вчинення ОСОБА_4 вищевказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, зокрема, показаннями підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні, який підтвердив те, що 15.01.2021 року працівники поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приїхали на виклик в квартиру АДРЕСА_3 , і коли інспектор Управління патрульної поліції м. Києва ОСОБА_7 зайшов до квартири то він почав кидатись на ОСОБА_7 та коли вони повалилися на підлогу, він заподіяв працівнику поліції легке тілесне ушкодження, а саме укусив його за вухо.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 173 від 31.03.2021 року, ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій страждав на - Шизофреноподібний психотичний розлад внаслідок вживання канабіоїдів, Р 12.50 за МКХ-10. У ОСОБА_4 під час проведеного обстеження виявлено ознаки - Шизофреноподібного психотичного розладу внаслідок вживання канабіоїдів, Р 12.50 за МКХ-10. За своїм психічним станом він під час скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У ОСОБА_4 під чає проведеного обстеження виявлено ознаки - Шизофреноподібного психотичного розладу внаслідок вживання канабіоїдів, Р 12.50 за МКХ-10. За своїм психічним станом на даний час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричному закладу зі звичайним наглядом. Протипоказань до такого лікування у нього не виявлено.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до п.4 ч.1ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Вислухавши думки прокурора, які вважають, що ОСОБА_4 потребує госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, думку захисника та законного представника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, просили визначити психіатричиний заклад із звичайним наглядом, з урахуванням положень ст.19 КК України, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, психічний стан ОСОБА_4 , характер вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.345 ч.2 КК України, було вчинено ним в стані неосудності.
В зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві, затверджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - змінити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу: Київська міська психоневрологічна лікарня № 3 (Київська область, Васильківський район, селище міського типу Глеваха, вул. Павлова, 7), - до набрання ухвалою законної сили.
Після поміщення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу: Київська міська психоневрологічна лікарня № 3 (Київська область, Васильківський район, селище міського типу Глеваха, вул. Павлова, 7), звільнити ОСОБА_4 з під-варти.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.
Головуючий