про розстрочення виконання судового рішення
20 травня 2010 року Справа № 2а-19663/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мачульського В.В.,
при секретарі судового засідання Кузику Р.В.,
за участю представника відповідача Лазарєва А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Підприємства «Сента» про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені,
29 січня 2010 року Волинським окружним адміністративним судом за адміністративним позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Підприємства «Сента» про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені, було винесено постанову, якою стягнуто з Підприємства «Сента» на користь Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в дохід Державного бюджету адміністративно-господарську санкцію в сумі 9455,17 грн., та пені в сумі 715,68 грн., всього на загальну суму 10170,85 грн.
Дана постанова суду набрала законної сили 05.03.2010 року.
13.05.2010 року Підприємство «Сента» подало заяву про розстрочення виконання судового рішення посилаючись на те, що у зв'язку з кризовими становищами в країні, зменшенням обсягів господарської діяльності, невчасним здійсненням розрахунків замовниками та клієнтами, підприємство не має змоги вчасно здійснювати розрахунки із державним бюджетом за податками та зборами. В зв'язку з скрутним фінансовим становищем не в змозі погасити дану суму одним платежем. Просять суд розстрочити виконання постанови суду терміном на шість місяців.
Позивач на розгляд заяви про розстрочення виконання постанови суду не з'явився, свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви.
Згідно ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд проводить розгляд справи у відсутності позивача.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про розстрочку виконання постанови суду, та просить суд її задовольнити.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
В судовому засіданні встановлено, що Підприємству «Сента» ДПА у Волинській області не відшкодувало в даний час ПДВ загальною сумою більше 636039,00 грн.
Враховуючи важке матеріальне становище підприємства, що ускладнює виконання судового рішення, суд вважає, що заяву слід задовольнити, розстрочити виконання судового рішення терміном на шість місяців, з погашенням адміністративно-господарської санкції та пені протягом червня 2010 року - листопада 2010 року, в сумі 1695,14 грн., щомісячно.
Керуючись ст.263 КАС України, суд
Заяву Підприємства «Сента» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.
Розстрочити виконання судового рішення терміном на шість місяців, погашення адміністративно-господарської санкції та пені проводити протягом червня 2010 року - листопада 2010 року, в сумі 1695,14 грн., щомісячно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається позивачем - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а відповідачем - протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий
Суддя В.В.Мачульський