ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4513/21
провадження № 1-кс/753/837/21
"09" квітня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання ОСОБА_3 про передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання, яке подане у рамках кримінального провадження № 12020100020003789 від 22.07.2020 за ч.2 ст. 190 КК України, -
03 березня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання, яке подане у рамках кримінального провадження № 12020100020003789 від 22.07.2020 за ч.2 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року було накладено арешт на автомобіль "Skoda Fabia" номер кузову: НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та комплект ключів до вказаного автомобіля. Визначити місце зберігання вказаного автомобіля на території майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Проліски, вул. Броварська, 4. В даному клопотанні ОСОБА_3 просить повернути йому, як власнику, на відповідальне зберігання даний автомобіль
Судові засідання призначені на 16 березня 2021 року, 26 березня 2021 року були відкладені з причин ненадання Дарницьким УП ГУ НП в м. Києві матеріалів кримінального провадження № 12020100020003789.
07 квітня 2021 року у судове засідання з'явився представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , підтримав доводи, викладені у клопотанні, просив його задовольнити. Розгляд клопотання було відкладено на 9 квітня 2021 року за клопотанням представника ОСОБА_3 для отримання матеріалів кримінального провадження № 12020100020003789.
В судове засідання призначене на 09 квітня 2021 року ніхто не з'явився. Проте до суду від заявника ОСОБА_3 надійшла заява (вх. №24591) про залишення клопотання про передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали, долучені в засіданні, заяву представника про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини шостої статті 9 КПК України у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частини першої статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_3 не підтримав подане ним клопотання та просив залишити його без розгляду, слідчий суддя не вбачає підстав для вжиття заходів судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а тому заява ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 26, 303, 306, 307 КПК України, суд,
заяву ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду задовольнити.
Клопотання ОСОБА_3 про передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання, яке подане у рамках кримінального провадження № 12020100020003789 від 22.07.2020 за ч.2 ст. 190 КК України,- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1