ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1476/21
провадження № 1-кп/753/1015/21
"07" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.12.2020 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі, 01.04.2021 Київським апеляційним судом за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців із конфіскацією майна
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 , у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки на території Дарницького району м. Києва незаконно придбав 23 (двадцять три) патрони із маркуванням «32 AUTO» калібру 7,65х17 мм, що споряджені кулями зі свинцевим осердям та відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби, а також пістолет «ПСШ 790», який придатний до проведення пострілів, до конструкції якого були внесені зміни саморобним способом, а саме змінено ствол, що належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї калібру 7.65 Browning.
Після цього, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, всупереч передбаченому законом порядку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_3 , перевіз їх, зберігаючи при собі, за місцем свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де поклав їх на шафі у кімнаті, тим самим почав незаконно зберігати зазначені боєприпаси та нарізну вогнепальну зброю без установленого законом дозволу.
23.07.2020 року, у період часу з 09 год. 41 хв. по 10 год. 23 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , під час обшуку, квартири за місцем проживання ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено зверху шафи у кімнаті вище вказані боєприпаси та нарізну вогнепальну зброю, які він незаконно придбав, носив та зберігав, без передбаченого законом дозволу, всупереч вимог «Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р., Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 р.
Таким чином ОСОБА_3 , вчинив незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, тобто у злочин передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини, які наведені вище, пояснив, що дійсно, придбав 23 (двадцять три) патрони із маркуванням «32 AUTO» калібру 7,65х17 мм, що споряджені кулями зі свинцевим осердям та відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби, а також пістолет «ПСШ 790», який придатний до проведення пострілів. Також пояснив, що розуміє, що вчинив злочини, щиро кається.
Судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичні обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, при цьому судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції. Суд, роз'яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, зокрема, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку, провів судовий розгляд даного кримінального провадження відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.
Згідно ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття .
Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винного, який характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття та відсутність обставин, які його обтяжують.
Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення в межах визначених санкцією ч. 1 ст. 263 КК України, застосувавши при цьому положення ст.70 КК України щодо призначення остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень. Суд вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів.
Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні..
Процесуальні витрати у даному кримінальному суд покладає на ОСОБА_3 .
Враховуючи те, що суд призначає ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, з метою недопущення ухилення обвинуваченого від відбування покарання, суд вважає правильним до набрання вироком законної сили обрати йому запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 373-376 КПК України суд,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
Згідно ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Київського апеляційного суду за ч. 3 ст. 187 КК України від 01.04.2021 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк сім років і сім місяців з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 10 жовтня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у сумі 1634 (одна тисяча шістсот чотри) грн. 50 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: