Справа № 752/19852/20
Провадження № 1-во/752/13/21
15 квітня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 12019010000000142 від 17.10.2019 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України слідчим 1-відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та міста Севастополя старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної республіки Крим ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019010000000142 від 17.10.2019 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України , -
встановив:
за результатами розгляду клопотання слідчого 1-відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та міста Севастополя старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором вдділу прокуратури Автономної республіки Крим ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019010000000142 від 17.10.2019 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, слідчим суддею 16.10.2020 року постановлено ухвалу ,якою продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019010000000142.
07.04.2021 року до слідчого судді звернувся слідчий 1-відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та міста Севастополя старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 з завою про виправлення описки, зазначивши, що в тексті ухвали від 07.04.2021 року, а саме у резолютивній частині слідчим суддею помилково вказано номер кримінального провадження № 1201901000000055.
Правилами чинного кримінально-процесуального кодексу України не передбачено порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, що постановлюються на стадії досудового розслідування, а тому виправити зазначену вище описку вважаю за необхідне у порядку, передбаченому правилами ст. 379 КПК України.
Так, відповідно до правил ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши текст ухвали слідчого судді, постановленої 16.10.2020 року, вважаю за необхідне виправити описку у резолютивній частині, зазначивши правильно «продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2019 року за № 12019010000000142 до шести місяців, а саме до 17.04.2021 року включно.»
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя ,-
ухвалив:
виправити описку, в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді, постановленої 16.10.2020 року у справі № 752/19852/20, провадження № 1-кс/752/8064/20 за клопотанням слідчим 1-відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та міста Севастополя старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної республіки Крим ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019010000000142 від 17.10.2019 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, зазначивши правильно - «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2019 року за № 12019010000000142 до шести місяців, а саме до 17.04.2021 року включно ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1