Номер справи 703/4060/20
1-кп/703/349/21
14 квітня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження за №12020250230001097 від 23 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України,-
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.
Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , будучи викликаними в судове засідання до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оскільки продовження справи за їх відсутності є неможливим.
Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що розгляд справи без участі свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 є неможливим, а оскільки від явки до суду вони ухиляються, підлягають приводу.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частинами 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.
Виходячи з того, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не повідомили суд про причини своєї неявки, в судове засідання не з'явилися, а їх неявка унеможливлює подальший розгляд справи, вважає за необхідне доставити свідків в судове засідання приводом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 314, 372 КПК України, -
ухвалив:
Продовжити перерву по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.
Застосувати привід до свідків: ОСОБА_8 , без постійного місця проживання; ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 в судове засідання Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на 15 год. 00 хв. 28 квітня 2021 року.
Виконання приводу доручити працівникам відділку поліції №2 Черкаського РУП в Черкаській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1