Ухвала від 12.04.2021 по справі 569/8868/15-ц

Справа № 569/8868/15-ц

УХВАЛА

12 квітня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю:

представника позивача - адвоката Калініченко Н.М.

представника відповідача КП "Рівнекнига" - адвоката Нікольченко Б.Б.

представника відповідача ТзОВ "Видавництво НК "Богдан" - Захарчук А.П.

представника третьої особи - Коноваленка В.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомРівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Видавництво "Навчальна книга - Богдан", Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради, третя особа ОСОБА_2 про заборону вчинення дій, стягнення компенсації за порушення авторського права, - встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Видавництво "Навчальна книга - Богдан", Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради, третя особа ОСОБА_2 про заборону вчинення дій, стягнення компенсації за порушення авторського права . В судовому засіданні 12.04.2021 року представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтримав клопотання, в якому він просить проводити засідання в режимі відео конференції, з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу. Просив проведення в режимі відео конференції доручити Запорізькому апеляційному суду Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити та доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити. Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Видавництво "Навчальна книга - Богдан ", Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради , ОСОБА_2 про заборону вчинення дій, стягнення компенсації за порушення авторського права. Доручити Запорізькому апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 69005, м.Запоріжжя, проспект Соборний, 162 відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час судового засідання, призначеного на 15.00 год 23 червня 2021 року. Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Копію ухвали направити до Запорізькому апеляційному суду Запорізької області, для організації проведення дистанційного судового засідання , сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас

Попередній документ
96272161
Наступний документ
96272163
Інформація про рішення:
№ рішення: 96272162
№ справи: 569/8868/15-ц
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:; щодо авторських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.01.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненсько
Дата надходження: 05.06.2019
Предмет позову: про заборону вчиняти дії, стягнення компенсації за порушення авторського права
Розклад засідань:
02.03.2020 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
14.04.2020 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.06.2020 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
12.08.2020 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.10.2020 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
23.11.2020 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.01.2021 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
24.02.2021 16:00 Рівненський міський суд Рівненської області
12.04.2021 16:00 Рівненський міський суд Рівненської області
23.06.2021 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
29.07.2021 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
27.01.2022 11:45 Рівненський апеляційний суд
25.09.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
20.11.2023 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.12.2023 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
31.01.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
04.03.2024 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
12.03.2024 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК С В
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК С В
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Комунальне підприємство "Рівнекнига" Рівненської обласної ради
КП "Рівнекнига"
ТзОВ "Видавництво "Навчальна Книга-Богдан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво навчальна книга-Богдан"
позивач:
Гузєєва Наталія Анатоліївна
заявник касаційної інстанції:
Уманський Генріх Моріцевич
представник відповідача:
Басараб Наталія Володимирівна
Захарчук Андрій Петрович
Нікольченко Борис Борисович
представник позивача:
Калініченко Наталія Анатоліївна
представник третьої особи:
Коноваленко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК С О
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Базилевська Марина Олександрівна
Уманський Олексій Генріхович
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ