Ухвала від 14.04.2021 по справі 524/6825/20

Справа № 524/6825/20

Провадження № 2/524/777/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні судом оголошені письмові клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про виклик у судове засідання у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про витребування від Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області копії матеріалів кримінального провадження №12020170090000364 внесеного до ЄРДР 29.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та виклик у судове засідання у якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 підтримує подане ним клопотання про виклик свідків. У задоволенні клопотань представника відповідача просить відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 просить задовольнити подані ним клопотання про витребування доказів та виклик свідків. Не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача, мають значення для вирішення справи, а у відповідача виникають складнощі в їх поданні, враховуючи, що кримінальне провадження закрито, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно витребувати від Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області оригінали матеріалів кримінального провадження № 12020170090000364 внесеного до ЄРДР 29.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Клопотання представників сторін про допит в судовому засіданні свідків є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати від Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області (м.Кременчук вул. 29 вересня, буд. 6) оригінали матеріалів кримінального провадження № 12020170090000364 внесеного до ЄРДР 29.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Витребувані документи направити на адресу суду до 30.04.2021 року.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Клопотання представників сторін про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання призначене на 18.05.2021 року о 15 год. 00 хв. свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , явку яких забезпечить позивач.

Викликати в судове засідання призначене на 18.05.2021 року о 16 год. 00 хв. свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , явку яких забезпечить відповідач.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Предоляк

Попередній документ
96271851
Наступний документ
96271853
Інформація про рішення:
№ рішення: 96271852
№ справи: 524/6825/20
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
20.01.2021 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.02.2021 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.03.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.04.2021 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.05.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.06.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРЕДОЛЯК О С
суддя-доповідач:
ПРЕДОЛЯК О С
відповідач:
Рибка Єлизавета Олександрівна
позивач:
Сабадаш Віталій Анатолійович