Ухвала від 14.04.2021 по справі 381/3300/20

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/315/21

381/3300/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 року позивач ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на їх користь вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 42111,82 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.01.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено до розгляду з викликом сторін в судове засідання.

14.04.2021 року через канцелярію суду надійшла письмова заява від представника позивача про закриття провадження та повернення судового збору у зв'язку зі сплатою відповідачем всієї суми боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з платіжного доручення № 2010074565 від 12.11.2020 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Так як провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачеві судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.255 ЦПК України, на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», код ЄДРПОУ 23243188, місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський, м. Вишневе, вул. Київська 2-Б до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер - НОМЕР_1 , зареєстр.: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер - НОМЕР_2 , зареєстр.: АДРЕСА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії закрити.

Зобов'язати Фастівське управління Державної казначейської служби України в Київській області, код ЄДРПОУ 37583261, місцезнах.: Київська область, м. Фастів, вул. Миру, 32, повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі», код ЄДРПОУ 23243188, судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 2010074565 від 12.11.2020 в сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.)

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей

Попередній документ
96271836
Наступний документ
96271838
Інформація про рішення:
№ рішення: 96271837
№ справи: 381/3300/20
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2020)
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: Про стягнення вартості не облікованої електричної енергії ,внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії
Розклад засідань:
23.02.2021 12:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
25.03.2021 10:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
14.04.2021 09:15 Фастівський міськрайонний суд Київської області