Вирок від 25.03.2021 по справі 359/2451/21

25.03.2021

359/2451/21

1-кп/359/390/2021

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ревне Бориспільського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлено та не оспорюється учасниками судового провадження, що ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2021 року о 22 годині 45 хвилин у ОСОБА_2 , який знаходився на території ФОП « ОСОБА_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , виник кримінально протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, належного ОСОБА_4 . Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 шляхом вільного доступу, зайшов до гаражного приміщення ФОП « ОСОБА_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи умисно та з корисливих мотивів викрав обміднений зварювальний дріт «ER70S 4 (6)», вартістю 278 гривень, круг пелюстковий торцевий «EXPERT» 125 мм, вартістю 22 гривні 92 копійки, бур SDS-max Intertool 32 х 400 мм «Quadro» (SDM-3240), вартістю 418 гривень 90 копійок, саморізи покрівельні по дереву пофарбовані RAL8017 DIN 7504К 4,8 х 35 мм в кількості 54 штуки, вартістю 39 гривень 96 копійок, саморізи по металу з шайбою (WSE) DIN 7504К 4,8 х 19 мм в кількості 16 штук, вартістю 9 гривень 76 копійок, шурупи з прес-шайбою гострі 4,2X13 в кількості 13 штук, вартістю 2 гривні 52 копійки, гвинти меблеві 55 мм в кількості 20 штук, вартістю 20 гривень 20 копійок, гайки шестигранні М10 DIN 934 оцинковані в кількості 105 штук, вартістю 81 гривня 90 копійок, чавунні металеві заготовки в кількості 8 штук вагою 1 кг. 36 гр., вартість яких не визначалась. В подальшому, ОСОБА_2 покинув територію ФОП та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 874 гривні 16 копійок.

Розгляд обвинувального акта здійснено на підставі ст. 381, 382 КПК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, з особами, що ведуть антигромадський спосіб життя контакти не веде, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин, які відбуваються не більш як чотири години на день.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження. Речові докази, а саме: обміднений зварювальний дріт «ER70S 4 (6)», круг пелюстковий торцевий «EXPERT» 125 мм, бур SDS-max Intertool 32 х 400 мм «Quadro» (SDM-3240), саморізи покрівельні по дереву пофарбовані RAL8017 DIN 7504К 4,8 х 35 мм в кількості 54 штуки, саморізи по металу з шайбою (WSE) DIN 7504К 4,8 х 19 мм в кількості 16 штук, шурупи з прес-шайбою гострі 4,2X13 в кількості 13 штук, гвинти меблеві 55 мм в кількості 20 штук, гайки шестигранні М10 DIN 934 оцинковані в кількості 105 штук, чавунні металеві заготовки в кількості 8 штук вагою 1 кг. 36 гр., які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_4 - залишити у її володінні.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Речові докази, а саме: обміднений зварювальний дріт «ER70S 4 (6)», круг пелюстковий торцевий «EXPERT» 125 мм, бур SDS-max Intertool 32 х 400 мм «Quadro» (SDM-3240), саморізи покрівельні по дереву пофарбовані RAL8017 DIN 7504К 4,8 х 35 мм в кількості 54 штуки, саморізи по металу з шайбою (WSE) DIN 7504К 4,8 х 19 мм в кількості 16 штук, шурупи з прес-шайбою гострі 4,2X13 в кількості 13 штук, гвинти меблеві 55 мм в кількості 20 штук, гайки шестигранні М10 DIN 934 оцинковані в кількості 105 штук, чавунні металеві заготовки в кількості 8 штук вагою 1 кг. 36 гр. - повернути ОСОБА_4 .

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз'яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96271726
Наступний документ
96271728
Інформація про рішення:
№ рішення: 96271727
№ справи: 359/2451/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка