Провадження №2/359/1276/2021
Справа №359/9553/20
Іменем України
14 квітня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про зміну прізвища дитини, -
І. Короткий зміст позовних вимог.
В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, який обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який був розірваний рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2018 року. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час позивач проживає разом з сином. Відповідач не бере участі у вихованні та його утриманні. Відразу після народження спільної дитини відповідач залишив сім'ю та з того часу не проявляє жодного інтересу до сина. ОСОБА_1 не відоме місце проживання, перебування чи знаходження відповідача, його рід занять та сімейний стан. Дитина не зможе впізнати відповідача, як свого батька, оскільки впродовж свого життя жодного разу його не бачив. Крім цього, відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання сина. Малолітній син проживає у сім'ї батьків позивача, до якої входять: батько позивача ОСОБА_4 , її матір ОСОБА_5 , брат ОСОБА_6 . При цьому, малолітній син позивача є єдиним членом сім'ї, прізвище якого « ОСОБА_7 », відрізняється від єдиного для всіх інших членів родини прізвища « ОСОБА_8 ». Позивач переконана, що відмінність прізвища сина від її прізвища та інших членів сім'ї з усвідомленням цього факту спричинить психологічну настороженість, відчуття іншості та дистанціювання дитини від родинного оточення. Єдине прізвище дитини з прізвищем матері та прізвищем інших близьких родичів надасть дитині відчуття причетності до родини, захищеності, впевненості в собі. У зв'язку з цим, ОСОБА_1 просила суд змінити прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а також видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зміни прізвища.
ІІ. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2020 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.23-24).
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.39).
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд постановив проводити заочний розгляд цивільної справи.
ІІІ. Ставлення учасників цивільного процесу до пред'явленого позову.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Натомість, представник позивача ОСОБА_9 надав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що підтримує пред'явлений позов. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився та про своє ставлення до пред'явленого позову не повідомив. На підставі ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач повідомлений про судове засідання через оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://bpm.ko.court. gov.ua/sud1005.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився та про своє ставлення до позовних вимог не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
IV. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що в період часу з 17 січня 2015 року по 27 грудня 2018 року ОСОБА_10 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2018 року (а.с.7-9).
Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Додатковим рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2018 року ОСОБА_10 змінено її прізвище « ОСОБА_11 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.10).
Сторони по справі проживають окремо. При цьому, позивач та малолітній ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , згідно рішення виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області №249 від 06 листопада 2018 року «Про погодження місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 », довідки про склад сім'ї №2051-02-28-20 від 09 жовтня 2020 року, виданої Гірською сільською радою Бориспільського району, довідками про реєстрацію місця проживання особи (а.с.13,14,15,16).
Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.13 «Особисті немайнові права і обов'язки батьків та дітей» розділу ІІІ СК України.
V. Норми права та судова практика, якими керується суд при вирішенні спору.
а. норми матеріального права.
Згідно з ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
За змістом ч.1 та ч.3 ст.145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Відповідно до ч.3 та ч.5 ст.148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
За змістом правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 15 серпня 2018 року у справі №759/3363/16-ц, тлумачення частини п'ятої статті 148 СК України дозволяє зробити висновок, що при вирішенні спору між батьками щодо зміни прізвища дитини приймаються до уваги різні обставини, які мають свідчити про те, що зміна прізвища дитини відповідає її інтересам. До них відноситься: виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини; інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища дитини її інтересам. Тобто інтереси дитини є пріоритетним і визначальним для вирішення спору щодо зміни прізвища дитини.
Згідно з вимогами п.1.1 та п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №55/18793 від 14 січня 2011 року, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
б. норми процесуального права.
Згідно з ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
Встановлено, що ОСОБА_2 , ухиляється від виконання свого обов'язку з забезпечення матеріального утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , оскільки має заборгованість зі сплати аліментів, яка виникла за період з 02 липня 2018 року по 31 жовтня 2020 року, тобто з часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів та станом на 31 жовтня 2020 року становить 28000 гривень (а.с.11).
Крім цього, судом враховується та обставина, що малолітній ОСОБА_3 проживає та виховується у сім'ї батьків позивача, яка складається з його діда ОСОБА_4 , баби ОСОБА_5 та дядька ОСОБА_6 . Тобто, малолітня дитина є єдиним членом сім'ї з прізвищем « ОСОБА_7 ».
З огляду на це, суд погоджується з доводами позивача стосовно того, що зміна прізвища малолітнього сина з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » буде відповідати в першу чергу інтересам, а також психологічному та гармонійному розвитку дитини. Оскільки, відповідач не приділяє належної батьківської уваги та турботи про сина, який проживає та виховується в родині батьків позивача.
За таких обставин, до актового запису про народження ОСОБА_3 слід внести відповідні зміни.
VIІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З квитанції, що міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.1,2), вбачається, що при пред'явленні позову до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1681 гривні 60 копійок. Пред'явлений нею позов задоволений. Тому з ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 1681 гривні 60 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.3 ст.145, ч.3 та ч.5 ст.148 СК України, ч.1 та ч.6 ст.81, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Змінити прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
Внести зміни до актового запису №21 від 21 липня 2015 року, складеного виконавчим комітетом Гірської сільської ради Бориспільського району Київській області, про реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 1681 гривні 60 копійок.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не встановлено.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський