Рішення від 15.04.2021 по справі 291/1443/20

Справа № 291/1443/20

2/291/152/21

УКРАЇНА

Ружинський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

( З А О Ч Н Е )

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря - Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що його шлюб з відповідачкою розпався і відновленню не підлягає. Шлюб виявився невдалим, спільне сімейне життя у них з відповідачкою не склалося. З 2020 року спільно не проживають, не ведуть спільного господарства. За таких обставин вважає, що їхня сім'я розпалась, а шлюб носить суто формальний характер, тому його необхідно розірвати.

В суд позивач подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, свої позовні вимоги підтримує. Не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідачка, в судове засідання не з'явилася , про час та дату розгляду справи повідомлена завчасно, про що свідчать поштові повідомлення про отриманням рекомендованого листа про вручення поштового відправлення. Відзив на позов до суду не подавала.

Судом ухвалено проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 17.11.2020 року, повторно, шлюб зареєстрований 05.02.2020 року Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький)- актовий запис №36 (а.с. 6-7).

Дітей народжених в шлюбі сторони не мають.

З пояснень позивача, викладених ним в позовній заяві, вбачається, що він з відповідачкою на даний час не підтримує шлюбних відносин, і примирятись з нею та проживати однією сім'єю не бажає.

Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

За таких обставин, суд приходить до впевненості, що подальше збереження сім'ї сторін є неможливим, оскільки суперечить їхнім інтересам, а тому їх шлюб суд розриває.

Судові витрати понесені позивачем при додачі позову до суду підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_2 .

Керуючись ч.1 ст.110, ст.112 , ст.113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, зареєстрований 05 лютого 2020 року Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький), актовий запис №36 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 понесені судові витрати в суму 840, 00 грн.

Відомості про учасників справи:

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017р.

Суддя О. В. Митюк.

Попередній документ
96271697
Наступний документ
96271699
Інформація про рішення:
№ рішення: 96271698
№ справи: 291/1443/20
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
08.02.2021 16:00 Ружинський районний суд Житомирської області
26.03.2021 12:00 Ружинський районний суд Житомирської області
15.04.2021 09:30 Ружинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТЮК О В
суддя-доповідач:
МИТЮК О В
відповідач:
Поліщук Олена Анатоліївна
позивач:
Поліщук Василь Васильович