вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
25.05.10 Справа №2а-3475/10/16/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Александрова О.Ю., при секретарі Габрись П.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська транспортна компанія"
до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим
про скасування рішення про застосування штрафних санкцій,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Тарасенко О.В., довіреність № 18/10-0 від 19.01.10р.;
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.03.10р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та справа призначена до розгляду на 23.04.10р.
У судове засідання, що відбулося 23.04.10р., з'явився представник відповідача, позивач явку представника не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суду не повідомлено.
У зв'язку з неявкою позивача судове засідання було відкладено на 25.05.10 р.
У судове засідання 25.05.10р. з'явився представник відповідача.
Позивач у судове засідання 25.05.10р. повторно не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був сповіщений належним чином, вимоги суду щодо надання документів та інших доказів не виконав, про причини неявки суду не повідомлено. Від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачем у судовому засіданні 25.05.10р. було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача.
Неявка позивача та ненадання витребуваних судом документів суттєво перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що позивач двічі не прибув у судове засідання без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття, та те що від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п.4.ч.1.ст.155, ч.2ст.158, п.16 ч.4 ст.160, 186 КАС України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська транспортна компанія" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про скасування рішення про застосування штрафних санкцій - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Александров О.Ю.