вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
22.04.10Справа №2а-355/10/6/0170
(09 г. 25 хв.)
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А.,
при секретарі Усковій О. І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
,
за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіон Пропертіз"
про стягнення заборгованості.
Суть спору: позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача 66 847,98 грн. заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що ТОВ "Альбіон Пропертіз" порушило вимоги Закону України “Про систему оподаткування”, Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачується.
Під час розгляду справи представник позивача в порядку ст. 51 КАС України надав клопотання про збільшення розміру позовних вимог до 98 920,39 грн., посилаючись на те, що сума заборгованості зросла на підставі податкової декларації №45468 від 15.06.09р. з орендної плати за земельні ділянки на 2009р. та на підставі розрахунку №11272 від 26.02.09р. з податку на транспорт.
Представник позивача у судове засідання 22 квітня 2010 року не з'явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимог наполягав.
Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача відповідно до заявленого ним клопотання та у відсутність представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.
Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбіон Пропертіз" зареєстроване виконавчим комітетом Ялтинської міської ради АР Крим 18.08.2004 року.
Відповідач є платником податків та зборі (обов'язкових платежів), передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.
Відповідно до положень статті 4 Закону України “Про систему оподаткування ”, платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов'язок сплачувати податки і збори.
Згідно з п.п. 3 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Пунктом 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку вказує у податковій декларації.
Відповідно п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” № 2181-Ш від 21.12.2000 року платник податків зобов'язаний самостійно сплачувати суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
П.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-Ш від 21.12.2000 р. передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до поданої відповідачем уточнюючої податкової декларації №45468 від 15.06.09р. з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009р., узгоджена сума податкового зобов'язання складає 144254,64 грн. Відповідачем самостійно узгоджена сума зобов'язання була сплачена лише частково у розмірі 53696,97 грн. Таким чином, податкова заборгованість відповідача з орендної плати за 2009р. склала 90557,67 і грн. (144254,64 грн. - 53696,97 грн.).
Згідно з розрахунком №11272 від 26.02.09р. з податку на транспорт, узгоджена сума податкового зобов'язання за 2,3,4 квартал 2009 року складає 3560,25 грн. Відповідачем самостійно узгоджена сума зобов'язання була сплачена лише частково за рахунок переплати у розмірі 2,51 грн. Таким чином, податкова заборгованість відповідача з податку на транспорт за 2,3,4 квартал 2009р. склала 3557,74 грн. (3560,25 грн.-2,51 грн.).
З матеріалів справи вбачається, що ДПІ у м. Ялта відповідно до вимог п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” було вжито заходів, по стягненню податкового боргу з відповідача. Так, відповідачу були направлені податкові вимоги №1/429 від 01.07.2009р., направлено відповідачу поштою та отримано ним 08.07.09р., згідно п/п 6885650; №2/560 від 10.08.2009р. направлено відповідачу поштою та отримано ним 18.08.2009р., згідно з п/п 7035634. Підприємству також направлено рішення № 50 від 18.09.2009р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Крім того, на підставі проведеної Державною податковою інспекцією у м. Ялта невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства, було складено акт № 2939/15-3/33006575 від 04.11.2009р., у якому було виявлено порушення ст.17 Закону України „Про плату за землю" № 2535-ХП від 03.07.1992 р. (зі змінами та доповненнями) в частині несвоєчасності сплати орендної плати, а саме:
- за терміном сплати 30.04.2009р. узгоджена сума податкового зобов'язання з орендної плати за березень 2009р. склала 5178,00 грн., яка частково погашена переплатою у розмірі 1555,84 грн. Залишок узгодженої суми податкового зобов'язання погашено платіжним дорученням від 26.06.2009 року за № 13 у розмірі 3622,16 грн., затримка платежу склала 57 календарних днів.
- за терміном сплати 01.06.2009 року узгоджена сума податкового зобов'язання з орендної плати за квітень 2009р. склала 5178,00 грн., яка фактично сплачена платіжним дорученням 26.06.2009р. за № 13, затримка платежу склала 25 календарних днів.
- за терміном сплати 30.06.2009 року узгоджена сума податкового зобов'язання з орендної плати за травень 2009р. згідно уточнюючого розрахунку склала 10264,83 грн., яка частково погашена переплатою у розмірі 2267,38 грн. Залишок узгодженої суми податкового зобов'язання у розмірі 7997,45 грн. погашено платіжним дорученням від 05.08.2009р. за № 14, затримка платежу склала 36 календарних днів.
- за терміном сплати 30.07.2009р. узгоджена сума податкового зобов'язання з орендної плати за червень 2009р. склала 15442,83 грн., яка фактично сплачена платіжним дорученням від 05.08.2009р. за № 14 у розмірі 9002,55грн. (затримка платежу склала 6 календарних днів) та від 25.08.2009р. за № 10 у розмірі 6440,28 грн. (затримка платежу склала 26 календарних днів).
На підставі складеного акту перевірки ДПІ у м. Ялта були винесені податкові повідомлення-рішення №0007821503 від 17.11.2009р. на суму 2323,92 грн. та №0007811503 від 17.11.2009р. на суму 2062,09 грн., які були направлені відповідачу поштою та отримані ним 20.11.2009р., згідно з п/п 07351650.
Вказані вище податкові повідомлення-рішення до суду не оскаржені та не скасовані.
На підставі проведеної Державною податковою інспекцією у м. Ялта перевірки своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів, було складено акт перевірки №2576/17-2/33006575 від 28.09.2009р., у якому було виявлено порушення вимог абз. „а" пп. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" та ст. 5 Закону України " Про податок з власників транспортних засобів" №1963-ХП від 11.12.1991р., а саме: сума податкового зобов'язання була сплачена несвоєчасно.
За наслідками проведеної перевірки, на підставі складеного акту перевірки та пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ у м. Ялта були винесені податкові повідомлення-рішення №0011921702/0 від 07.10.2009р. у сумі 181,62 грн. та № 0011931702/0 від 07.10.2009р. у сумі 237,35 грн., які були направлено відповідачу поштою та отримані ним 16.10.2009р., згідно з п/п 7211130.
Вказані вище податкові повідомлення-рішення до суду не оскаржені та не скасовані.
Станом на 02.03.2010р. за відповідачем значиться податкова заборгованість перед бюджетом у сумі 98920,39 грн., (повідомлення-рішення №0007821503 від 17.11.09. - 2323,92 грн.; повідомлення-рішення №0007811503 від 17.11.09. - 2062,09 грн.; заборгованість з орендної плати за землю за 2009 року - 90557,67 грн. (декларація №45468 від 15.06.09.); заборгованість з податку на транспорт за 2,3,4 квартал 2009 року - 3557,74 грн. (розрахунок №11272 від 26.02.09.); повідомлення-рішення №0011931702 від 07.10.09. - 237,35 грн.; повідомлення-рішення №0011921702 від 07.10.09. - 181,62 грн.)
За таких обставин справи, приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Під час судового засідання, яке відбулось 22.04.2010 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 26.04.10 року.
Керуючись ст. ст. 94, 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіон Пропертіз" (98600, АР Крим, м. Ялта, пров. Лавровий, б. 5, кв. 8, ідентифікаційний код 33006575) заборгованість в розмірі 98 920,39 грн., а саме: 94943,68 грн. в дохід місцевого бюджету м.Ялта на р/р 33217812700039, код платежу 13050200 в УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740850; а 3976,71 грн. в дохід місцевого бюджету м.Ялта на р/р 33211807700039, код платежу 12020100 в УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740850.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд АР Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Латинін Ю.А.