ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 6/491
про залишення позовної заяви без розгляду
12.10.2009р. № 2а-5141/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Зубко Л.П., розглянувши позовну заяву
За позовомПерший заступник прокурора Шевченківського району м.Києва
доТовариство з обмеженою відповідальністю "МИХАЙЛІВСЬКІ ВОГНЕТРИВИ"
простягнення заборгованості в розмірі 8672,70грн.
за участю представників:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
від прокуратури : Биховцева О.А. (без доручення)
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Михайлівські вогнетриви»про стягнення заборгованості в розмірі 8 672,70 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-5141/09/2670 та призначено до судового розгляду на 22.09.2009 р.
В судове засідання 22.09.2009р. представники позивача, відповідача та прокуратури не з'явилися, пояснень по суті спору не надали. Про місце, час та дату розгляду справи позивач та прокуратура були повідомлені належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи. Процесуальні документи суду, які були направлені на адресу відповідача ТОВ «Михайлівські вогнетриви», вказану позивачем в позовній заяві: 04112, м. Київ, вул.. Оранжерейна, 3, були повернуті з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не перебуває».
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.09.2009 р. розгляд справи був відкладений на 12.10.2009 р., в зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та прокуратури.
В судове засідання 12.10.2009 р. позивач та відповідач повторно не з'явилися та не направили своїх представників, хоча були повідомлені належним чином про місце, час та дату розгляду справи. Представник прокуратури прибув без доручення на представництво інтересів прокуратури Шевченківського району м. Києва.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позову першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Михайлівські вогнетриви»про стягнення заборгованості в розмірі 8 672,70 грн. без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 155, ч. 2 ст. 158, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву першого заступника прокурора Шевченківського району м.Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Михайлівські вогнетриви»про стягнення заборгованості в розмірі 8 672,70 грн. залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Добрянська Я.І.