ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
Вн. № 1/166
м. Київ
11.09.2009 р. № 2а-8194/09/2670
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група"
до Прокуратури міста Києва
про скасування приписа
Суддя О.В.Бачун
Секретар Р.М.Рисик
Представники:
без виклику сторін (в порядку письмового провадження)
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про скасування припису заступника прокурора м. Києва Горана В. від 15.07.09 р. щодо вимоги про зупинення дозволу на виконання будівельних робіт №0424-Шв/С від 06.06.08 р.
Ухвалою суду від 22.07.09 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 31.07.09 р.
Ухвалою суду від 03.08.09 р. за клопотанням позивача судом вжито заходи до забезпечення позову.
Ухвалою суду від 03.03.09 р. зупинено провадження у справі до повернення з Генеральної прокуратури України до прокуратури м. Києва матеріалів перевірки щодо законності будівництва ТОВ "Інвестиційно-будівельна група" житлового комплексу з приміщеннями громадського призначення та вбудованим паркінгом на вул. О.Гончара, 17-23 у Шевченківському районі м. Києва та висновок прокуратури м. Києва щодо законності припису прокуратури від 15.07.09р. №07/1-352 вих-09.
11.09.09 р. на підставі клопотання позивача провадження у справі поновлене.
Також позивачем по справі подано клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
З огляду на наявність аналогічного клопотання представника відповідача від 07.08.09 р., суд вважає за можливе продовжувати розгляд справи за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження згідно вимог ч. 3 ст. 122 КАС України.
11.09.09 р. позивачем подано заяву про відкликання адміністративного позову у зв'язку з відкликанням прокуратурою м. Києва припису від 15.07.09 р.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. В даному випадку відмова позивача від позову пояснюється фактичною відсутністю предмету спору, оскільки оскаржуваний припис скасовано органом, що його прийняв, тому відмова не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб.
На підставі вищевикладеного, п. 2 ч. 1 ст. 157, 186 КАС України, суд, -
1. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-8194/09/2670.
2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Бачун О.В.