Справа № 140/400/19
Провадження № 22-ц/801/1039/2021
Категорія: 80
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач:Медвецький С. К.
14 квітня 2021 рокуСправа № 140/400/19м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача - Медвецького С. К.,
суддів: Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заробітної плати, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2021 року,
До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 140/400/19 з апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 грудня 2020 року.
У поданій апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, а повний текст оскаржуваного рішення було отримано лише 31 березня 2021 року.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи слідує, що 22 січня 2021 року справа була розглянута судом першої інстанції без участі сторін.
Повний текст рішення заявник отримав 31 березня 2021 року, а апеляційну скаргу подав 05 квітня 2021 року.
Ураховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2021 року підлягає поновленню.
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заробітної плати, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2021 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він має право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. К. Медвецький
судді: С. Г. Копаничук
В. В. Оніщук