Провадження № 3/742/325/21
Єдиний унікальний № 742/1009/21
13 квітня 2021 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.126 КУпАП, -
14.03.2021 року о 14 год. 31 хв. ОСОБА_1 на а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі керував автомобілем «ВМW 530 D», д.н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови ВП №52141020 від 18.05.2018 року головного державного виконавця Глущенко І.П. Прилуцького МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, чим порушив вимоги ЗУ «Про виконавче провадження».
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставинами, зазначені у складеному щодо нього протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся та повідомив, що вся заборгованість по виконавчих провадженнях на даний час ним вже погашена у повному обсязі, на підтвердження чого надав суду копії постанов державного виконавця про скасування заходів примусового виконання від 12.04.2021 року (а.п.11-12, 14-15, 17-18, 20-21, 23-24).
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, однак, зважаючи на малозначність вчиненого та на те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у допущеному порушенні та щиро розкаявся, а також те що повністю сплатив заборгованість по виконавчих провадженнях та станом на 13.04.2021 року заходи примусового виконання держаним виконавцем були скасовані, суддя вважає за можливе застосувати до нього покарання менше, ніж передбачено санкцією відповідної статті, та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 221, 283-285 КУпАП, суд
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя А.О.Коротка