Провадження № 2-о/742/33/21
Єдиний унікальний № 742/764/21
12 квітня 2021 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., присяжних: Рязанової О.А., Шкурат Н.В., секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа : Міністерство соціальної політики України, КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради, орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, про усиновлення дитини,
за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник заявників - ОСОБА_3 , перекладача Срібна І.О., представника органу опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області Симоненко С.А.-
громадяни США ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, у якій просять ухвалити рішення про усиновлення громадянина України, малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованця КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради; громадянами США ОСОБА_1, ОСОБА_2 .
Оголосити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 усиновителями малолітньої дитини - громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище, ім'я, по батькові, дату народження малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін. Рішення суду допустити до негайного виконання.
Свої вимоги аргументують тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2017 року, мають повнолітніх дітей та виховують усиновлену дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українку, усиновлену 07 серпня 2019 року в Україні, яка є дитиною з особливими потребами.
Подружжя ОСОБА_1 перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за № М-03276 від 24 листопада 2020 року та відповідно до вимог, передбачених ст.211 Сімейного кодексу України мають право бути усиновителями та рекомендовані для міжнародного усиновлення. Стан їхнього здоров'я, матеріальне забезпечення та любов до дітей дозволяють їм створити дитині належні умови для життя та виховання.
ОСОБА_1 на даний час не працює, знаходиться дома та доглядає усиновлену дочку ОСОБА_5 . ОСОБА_2 у 2018 року відкрила власну справу, надаючи послуги масажу у своєму домі.
Вони проживають в одноповерховому будинку загальною площею 1705 квадратних футів, житловою площею 1485 квадратних футів, складається з трьох спальних та трьох ванних кімнат, також є сімейна кімната, їдальня та кухня. Будинок відповідає всім вимогам штату Каліфорнія.
В Україні вони познайомилися з вихованцем КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі станом здоров'я дитини з особливими потребами, як фізичними, так і психічними ознайомлені. Дитина дуже сподобалася заявникам, у них склалися добрі, теплі стосунки. Стан здоров'я дозволяє їм виховувати дітей.
У судовому засіданні заявники свої вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені у заяві.
Представник Міністерства соціальної політики у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, але надав суду заяву в якій не заперечує проти усиновлення ОСОБА_4 громадянами США ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Представник органу опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області в судовому засіданні дав згоду на усиновлення заявниками малолітнього ОСОБА_4 .
Представник КНП «Прилуцький обласний будинок Дитини «Надія» Чернігівської обласної ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій не заперечує проти усиновлення ОСОБА_4 громадянами США ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просить розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.218 СК України, усиновлення проведено без згоди дитини, оскільки він у зв'язку з віком не усвідомлює факту усиновлення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжин, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 02 грудня 2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайоного управління юстиції у Чернігівській області 02 грудня 2014 року, актовий запис №764, згідно якого батьками дитини є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.30).
Згідно з заяви від 12 лютого 2018 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надали згоду на усиновлення їхнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншими громадянами України або громадянами інших Держав(а.с.29)
Відповідно до направлення №5/2015 від 11.02.2015 року, управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено на виховання в обласний будинок дитини(а.с.28)
Згідно з наказом №98-адм від 13 лютого 2015 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнято на виховання в комунальний заклад медико-соціального захисту «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» на повне державне забезпечення з 13 лютого 2015 року(а.с.27)
Відповідно до акту складеного комісією КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради №02-08/196 від 18.02.2021, дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховується в КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради з 13.02.2015 по теперішній час. За час перебування дитини у закладі батьки - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дитину відвідували 12.02.2018 року, потім дитину не відвідували, не писали, не цікавилися дитиною, не приймали ніякої участі у вихованні та утриманні дитини. Дитину відвідувала бабуся ОСОБА_12 , останній раз 09.07.2019 року. У ОСОБА_4 є сестра ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.21)
Відповідно до довідок №03-32/16 від 15.02.2021, № 03-32/17 від 15.02.2021 виданих службою у справах дітей Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області про вжиття всіх вичерпних заходів щодо влаштування дитини в сім'ю громадян України, дитина ОСОБА_4 з 23.02.2018 року перебуває на обліку з усиновлення, за цей час громадяни України не виявили бажання усиновити ОСОБА_4 , бабусі дитини відмовилися від встановлення опіки над дитиною, у зв'язку із чисельними вадами розвитку здоров'я ОСОБА_4 (а.с.19,26)
На підставі направлення №0000-0203-0/1217 від 11.02.2021 виданого Департаментом з питань захисту прав дітей та забезпечення стандартів рівності Національної соціальної сервісної служби України, заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 12 лютого 2021 року особисто познайомились з дитиною ОСОБА_4 (а.с.22).
Адміністрація КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради надала згоду на усиновлення вихованця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами США ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.18).
Згідно з медичним висновком №1280 від 16 лютого 2015 року виданим Прилуцькою міською дитячою лікарнею, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз : вроджена гідроцефалія (а.с.24)
Відповідно до медичного висновку від 05 лютого 2021 року виданого Прилуцькою міською дитячою лікарнею про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагнози : розщілена хребта в поперековому відділі з гідроцефалією (розщілина хребта в поперековому відділі з гідроцефалією, прооперована, тетрапарез, деформація хребта та ніг) Q05.2; інші розлади психологічного розвитку (затримка психічного розвитку) F88; розлади експресивної мови (загальний недорозвиток мови І рівня) F 80.1; пупкова грижа без непрохідності чи гангрени (пупкова грижа) К 42.9; клишоногість п'ятково -вальгусна (двобічна паралічна клишоногість ІІІ-ІV ступеню) Q66.4; контрактура суглобу (контрактури стегон) М24.5; розбіжна співдружна косоокість (розбіжна альтернуюча косоокість обох очей) Н50.1; атрофія зорового нерву (часткова атрофія дисків зорових нервів) Н47.2; тубулоінтерстиціальний нефрит, неуточнений як гострий чи хронічний (вторинний пієлонефрит без порушення функцій нирок, період ремісіі) N12; інші уточнені хвороби спинного мозку (спинальний сечовий міхур) G95.8; інші уточнені вроджені вади розвитку нирки (галето подібна нирка, мегауретер рефлексуючий лівого сегменту з дистопією останнього в таз) Q63.8; інше уточнене нетримання сечі (нетримання сечі) N39.4.
Інвалідність встановлена: вроджена вада розвитку: вроджена гідроцефалія; спинно-мозкова кила попереково-крижового відділу; нижня параплегія (медичний висновок від 16 лютого 2015 року №1280). Група здоров'я ІV, щеплення не у повному обсязі. Потребує медико-педагогічної, медико-соціальної корекції(а.с.31)
Відповідно до висновку №1.2-12/683 від 23.02.2021 Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області вважає доцільним усиновлення громадянами США ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вихованця КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.8-16)
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.
Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 283 СК України усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 СК України. Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в урядовому органі державного управління з усиновлення та захисту прав дитини.
Як вбачається з листа Міністерства соціальної політики України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі від 24.11.2020 №М-03276, Міністерство соціальної політики України 18.03.2021 №4984/0/2-21/29 надало згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_1 , ОСОБА_2 дитини-громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до наданої згоди позиція Мінсоцполітики залишається незмінною(а.с.243-245,257-258).
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в Каліфорнія США(а.с.42)
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в Росії(а.с.48)
28 липня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб в м.Цитрус Хайтс, штат Каліфорнія, США(а.с.55-61)
Служба Громадянства та Імміграції США Департамент Національної Безпеки США схвалила форму І-600А , заяву ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_1 про попередній розгляд петиції щодо сироти. Надано дозвіл на усиновлення з України 1 дитини віком від 0 років до 16 років.(а.с.64-71)
Відповідно до висновку про обстеження житлово-побутових умов для здійснення міжнародного усиновлення в Україні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, мають дорослих дітей та усиновлену дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони виявили бажання усиновити дитину з України, з особливими потребами, схожими на потреби їх усиновленої дитини ОСОБА_5 . ОСОБА_2 працює, її місячний дохід становить 3423 доларів, річний 41081 доларів, ОСОБА_1 домогосподар, вони мають достатній прибуток, який дозволяє їм піклуватися про усиновлену дитину. Їх схвалено та рекомендовано на усиновлення з України однієї дитини будь-якої статі, віком від нуля до шістнадцяти років включно, яка є здоровою або має особливі потреби(а.с.97-146)
ОСОБА_2 працює масажистом, її прибуток за 2019 рік становить 41081 доларів США, ОСОБА_1 домогосподар(а.с.190-192)
Відповідно до медичного висновку ОСОБА_1 здоровий, не має активних чи хронічних захворювань(а.с.139-153)
Згідно з медичного висновку ОСОБА_2 здорова, не має активних чи хронічних захворювань(а.с.156-168)
Відповідно до довідки відділу Кримінальної Юстиції Служби інформації Кларксберг, Західна Віргінія, Федерального Бюро Розслідувань департаменту юстиції США від 27 квітня 2020 року, на дату проведення перевірки щодо ОСОБА_1 , виявлено відсутність даних про його затримання(а.с.179-184)
Відповідно до довідки відділу Кримінальної Юстиції Служби інформації Кларксберг, Західна Віргінія, Федерального Бюро Розслідувань департаменту юстиції США від 27 квітня 2020 року, на дату проведення перевірки щодо ОСОБА_2 , виявлено відсутність даних про його затримання(а.с.185-189)
Згідно з висновку про обстеження житлово-побутових умов для здійснення міжнародного усиновлення в Україні, та підтвердження володіння будинком, підтверджується право власності, сім'ї ОСОБА_1 на одноповерховий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1(а.с.97-138, 221-224)
Заявники ознайомлені зі станом здоров'я дитини та виявили згоду прийняти на себе батьківські обов'язки.
Заявники подали лист-зобов'язання від 04.08.2020 р., у якому зобов'язуються поставити усиновлену дитину на облік протягом місяця після повернення до Сполучених Штатів Америки в посольстві України в Сполучених Штатах Америки, що знаходиться в Сан-Франциско, Каліфорнія ; подавати до дипломатичних українських установ інформацію про умови проживання та виховання дитини у формі звітів ; надавати можливість представнику Консульства/ посольства України спілкуватися з усиновленою дитиною та відвідувати її; зберегти громадянство України усиновленої дитини до досягнення нею 18 років; повідомляти посольству України у Сполучених Штатах Америки про зміну проживання усиновленої дитини; повідомити консульську установу чи дипломатичне представництво України про передачу на виховання усиновленої дитини іншим іноземцям, закладам для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також про відібрання дітей правоохоронними органами чи органами соціальної опіки; про випадки порушення прав та законних інтересів усиновленої дитини, а також про нещасні випадки з усиновленою дитиною та її смерть(а.с.204-240)
Як роз'яснено у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, суд може ухвалити рішення про усиновлення без згоди опікуна (піклувальника), закладу охорони здоров'я або навчального закладу за умови, що їхня відмова в наданні згоди не відповідає інтересам дитини.
У Листі «Практика розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми» Верховного Суду від 11 грудня 2008 року з приводу роз'єднання рідних братів та сестер при усиновленні також зазначено, що частиною 1 ст. 210 СК України встановлено, якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз'єднані при їх усиновленні. Судам слід з'ясовувати факт наявності у дитини, яка усиновлюється, братів та сестер, поставлених на облік для можливого усиновлення, і якщо вони є, з'ясовувати наявність обставин, що мають істотне значення, які згідно з ч. 2 ст. 210 СК дозволяють суду за згодою органу опіки та піклування постановити рішення про усиновлення когось із них або усиновлення їх різними особами.
Таке право відповідного органу опіки та піклування передбачено абзацом 2 пункту 74 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, за яким в окремих випадках, за умови, що вичерпані усі можливості влаштування братів і сестер на виховання в одну сім'ю, районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради за місцем перебування дитини на місцевому обліку може надати згоду на роз'єднання братів і сестер при усиновленні в разі: коли один з братів, сестер страждає на тяжке захворювання, що вимагає спеціального догляду за дитиною; усиновлення дитини, яка виховується в дитячому або іншому закладі, в той час, як її брати, сестри проживають в сім'ях громадян України; наявності інших обставин, що унеможливлюють влаштування дітей на виховання в одну сім'ю.
Як вбачається з матеріалів справи за час перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради, він перебуває на обліку з усиновлення. В Україні жоден з опікунів, піклувальників, прийомних батьків та батьків-вихователів не виявили бажання взяти дитину на виховання в родину. Всі кандидати в усиновлювачі за місцем обліку дитини відмовились від його усиновлення. Жоден з родичів дитини не зверталися до служби у справах дітей щодо влаштування дитини на виховання у родини родичів.
При ухваленні рішення у справі суд враховує практику Європейського Суду з прав людини, а зокрема те, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (див., рішення у справі Йохансен, зазначено вище, п.78; рішення у справі «Кірнс проти Франції» (Kearns v. France), заява № 35991/04, п. 79, від 10 січня 2008 року; та у справі Р. і Х. , зазначено вище, п.п. 73 та 81). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв'язків із сім'єю, крім випадків, коли сім'я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.
Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.
Держава Україна забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування (ч. 3, 4 ст. 5 Сімейного Кодексу України).
Судом були встановлені обставини, що заявники мають бажання та можливість виховувати дитину, дбати про її здоров'я, надавати сімейну любов та затишок, якої дитина не отримує у повній мірі знаходячись у дитячому будинку. Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність усиновлення вихованця КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія'Чернігівської обласної ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-17).
За таких обставин та з врахуванням того, що згідно ч.3 ст.5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини, дана заява підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного, ст. ст. 207, 208, 211, 214, 218, 219, 222, 224, 225, 229, 231, 232, 233, 283 СК України, ст. ст. 263, 273, 310- 314 ЦПК України, суд -
заяву громадян США ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа : Міністерство соціальної політики України, КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради, орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, про усиновлення дитини - задовольнити повністю.
Усиновити малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ніжин, Чернігівської області, актовий запис про народження №764 від 02 грудня 2014 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, вихованця КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія»» ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянином США, паспорт № НОМЕР_2 виданий Державним Департаментом США 07.01.2019 року, мешканцем : АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянкою США, паспорт № НОМЕР_3 , виданий Державним Департаментом США 05.03.2018 року, мешканкою : АДРЕСА_1 .
Змінити прізвище усиновленого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ніжин, Чернігівської області, актовий запис про народження №764 від 02 грудня 2014 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ім'я « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові дитини не вказувати згідно із традиціями Сполучених Штатів Америки, місце та дату народження дитини залишити без змін, зазначивши прізвище, ім'я та дату, місце народження усиновленого, як « ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжин, Чернігівська область», латиницею ім'я та прізвище усиновленого вказати як « ІНФОРМАЦІЯ_27 ".
Визнати усиновлювачів : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина США, паспорт № НОМЕР_2 виданий Державним Департаментом США 07.01.2019 року, мешканця : АДРЕСА_1 - батьком та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянку США, паспорт № НОМЕР_3 , виданий Державним Департаментом США 05.03.2018 року, мешканку : АДРЕСА_1 - матір'ю, усиновленого ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжин, Чернігівська область».
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Коваленко А.В.
Присяжні: Рязанова О.А.
Шкурат Н.В.