Справа№751/2530/21
Провадження №1-кс/751/754/21
13 квітня 2021 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує наступним.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020270000000118 від 17.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного будівництва будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Чернігівської обласної прокуратури 16.12.2020 надійшла ухвала Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.12.2020 про зобов'язання уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 внести за заявою ОСОБА_5 від 08.12.2020 відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. ОСОБА_5 повідомляє про можливе самовільне будівництво будівлі на самовільно зайнятій земельній ділянці по АДРЕСА_1 .
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки з та з'ясування детальних обставин про самовільне будівництво будівлі на самовільно зайнятій земельній ділянці по АДРЕСА_1 , встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного злочину та проведення судових експертиз, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та їх вилучити (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: додатки до рішення 2-ї сесії шостого скликання міської ради від 29.07.2011, яким КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки в кварталі вул. Попудренко та Маяковського м. Чернігова для будівництва групи житлових будинків; проект відведення земельної ділянки в кварталі вул. Попудренко та Маяковського м. Чернігова для будівництва групи житлових будинків, договори, які були укладені з інвестором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 2005 по 2021 з додатками, що стосуються будівництва групи житлових будинків по вул. Попудренко та АДРЕСА_3 , розроблений проект «Внесення змін до Генерального плану міста в частині розміщення багатоквартирної житлової забудови в кварталі вулиць Попудренко та Маяковського в м. Чернігові; експертний висновок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (№00-0224-12/МД від 17.05.12 р.); документи, які стали підставою для винесення рішення міської ради від 27.08.2020 року №55/7-46 «Про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою юридичним та фізичним особам» п.1.6, комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до якої надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтованою площею 0,4000 га., в кварталі вул. Маяковського та АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об'єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури в тимчасове користування та які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових доказів та пояснень не має.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.
Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, які самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 245, 309 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
додатки до рішення 2-ї сесії шостого скликання міської ради від 29.07.2011, яким КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки в кварталі вул. Попудренко та Маяковського м. Чернігова для будівництва групи житлових будинків;
проект відведення земельної ділянки в кварталі вул. Попудренко та Маяковського м. Чернігова для будівництва групи житлових будинків, договори, які були укладені з інвестором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 2005 по 2021 з додатками, що стосуються будівництва групи житлових будинків по вул. Попудренко та АДРЕСА_3 , розроблений проект «Внесення змін до Генерального плану міста в частині розміщення багатоквартирної житлової забудови в кварталі вулиць Попудренко та Маяковського в м. Чернігові;
експертний висновок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (№00-0224-12/МД від 17.05.12 р.);
документи, які стали підставою для винесення рішення міської ради від 27.08.2020 року №55/7-46 «Про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою юридичним та фізичним особам» п.1.6, комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської міської ради відповідно до якої надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтованою площею 0,4000 га., в кварталі вул. Маяковського та АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об'єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури з правом вилучення їх копій (проведення виїмки).
За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня її постановлення.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1